Дело № 1-54/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Рудня 

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якубенковой В.И. Адвокатского кабинета Якубенковой В.И. Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение №528 и ордер № 150 от 22.08.2018 года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 29.08.2018 года Руднянским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.322 УК РФ, к штрафу в размере 50000 рублей (приговор вступил в законную силу 11.09.2018 года);

(административное задержание - 24 июля 2018 года),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

23.07.2018 года, находясь в г.Смоленске Российской Федерации, гражданин Российской Федерации ФИО1 принял решение о следовании в г.Витебск Республики Беларусь с целью посещения своей девушки и 24.07.2018 вернуться домой в Российскую Федерацию.

Вместе с тем, зная о необходимости иметь действительные документы на право выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию (основной документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, по которому граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, а именно паспорт гражданина Российской Федерации), рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из Российской Федерации в Республику Беларусь и из Республики Беларусь в Российскую Федерацию без паспорта гражданина Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, днем 23.07.2018 ФИО1 с помощью интернет-сайта автомобильных попутчиков «БлаБлаКар», забронировал поездку для следования из г.Смоленска (РФ) в г.Витебск (РБ) и, около 16 часов 00 минут 23.07.2018 на стоянке кафе «Макдональдс» г.Смоленска, и, осуществив посадку в транспортное средство марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Российской Федерации К1, не имея паспорта гражданина Российской Федерации, выехал из г.Смоленска в направлении г.Витебска по автодороге «Витебск-Смоленск».

В результате чего ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право выезда из Российской Федерации (основной документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, по которому граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации, а именно паспорт гражданина Российской Федерации), не имея указанных документов, следуя по автомобильной дороге «Витебск-Смоленск» в качестве пассажира транспортного средства марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, под управлением К1, около 17 часов 20 минут 23.07.2018 пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п.Кругловка Руднянского района Смоленской области и выехал из Российской Федерации в Республику Беларусь. Далее около 18 часов 00 минут 23.07.2018 прибыл в г.Витебск Республики Беларусь, где находился до утра 24.07.2018.

Далее, он же, около 08 часов 15 минут 24.07.2018 прибыл на железнодорожный вокзал г.Витебска Республики Беларусь, где приобрел билет на электропоезд № 6641 сообщением «Витебск - Рудня» и, осуществив посадку около 08 часов 20 минут 24.07.2018 на указанный электропоезд, не имея паспорта гражданина Российской Федерации, направился из г.Витебска в направлении Государственной границы Российской Федерации.

В результате чего ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (основной документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, по которому граждане Российской Федерации осуществляют въезд в Российскую Федерацию, а именно паспорт гражданина Российской Федерации), не имея указанных документов, следуя по железной дороге «Витебск-Смоленск» в качестве пассажира электропоезда № 6641 сообщением «Витебск-Рудня» по маршруту «Витебск-Рудня», около 09 часов 42 минут 24.07.2018 пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п.Кругловка (н.п.Пески) Руднянского района Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего был выявлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России в ходе следования указанного электропоезда от железнодорожной станции «Пески» до железнодорожной станции «Рудня», снят с поезда на железнодорожной станции «Рудня» в связи с отсутствием действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, по которому граждане Российской Федерации осуществляют въезд в Российскую Федерацию, а именно паспорта гражданина Российской Федерации) и доставлен в отделение в г.Рудне Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г., до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно положению ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «ОГосударственной границе Российской Федерации», основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», основными документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, по которым граждане Российской Федерации осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, признаются: паспорт, дипломатический паспорт, служебный паспорт.

Таким образом, гражданин Российской Федерации ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации - т.е. незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации.

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания, суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую согласно правилам ч.6 ст.15 УК РФ

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено, о наличии каких-либо заболеваний, которые могли быть признаны смягчающими обстоятельствами, ни подсудимый, ни её защитник суду не сообщили. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 на момент совершения настоящего преступления не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, в материалах уголовного дела каких-либо отрицательных характеристик подсудимого не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.322 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется. 

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

При этом, с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом вступившего в законную силу приговора Руднянского районного суда Смоленской области от 29.08.2018г., по которому ему было назначено наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 29.08.2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей. 

Данные денежные средства должны быть перечислены: получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, код ОКТМО 667010000001, расчетный счет получателя - 40101810200000010001, банк получателя - отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, лицевой счет 

<

***>, код дохода 18№. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков