24RS0023-01-2024-000235-31

Дело № 1-37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Казачинское 05 сентября 2024 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Синициной А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шинкевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

Инспектор дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» (далее - инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский», инспектор ДПС) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Казачинский» от 28.11.2023 № л/с, совместно с инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Свидетель №1, назначенным на должность приказом начальника МО МВД России «Казачинский» от 10.12.2023 № л/с, осуществляли в период времени с 18 часов 00 минут 22.06.2024 до 03 часов 00 минут 23.06.2024 несение службы на маршруте патрулирования 166 - 193 км. дороги Красноярск - Енисейск, в том числе в с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

23.06.2024 в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 20 минут, инспекторами ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Свидетель №1 и Потерпевший №1 при несении службы, находясь вблизи дома по адресу: 

<

...>, остановлен двигающийся по дороге автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», г/н №, с пассажиром ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и под управлением находившегося с последним в родственных отношениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Свидетель №1 и Потерпевший №1, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, действуя в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 10, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми на сотрудников полиции возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, а также действуя в соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.7, 5.8, 5.10 должностных регламентов (должностных инструкций) инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1 и Свидетель №1, утвержденных начальником МО МВД России «Казачинский» 10.01.2024 и 02.06.2023 соответственно, в соответствии с которыми инспектор при несении службы имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы, постановления об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании, установления личности, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления, документы на транспортные средства, потребовали проследовать ФИО3 в патрульный автомобиль, предъявить документы на право управления транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 сообщил об отсутствии у него документов на право управления транспортным средством, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законным требованиям инспекторов ДПС, попытался скрыться с места происшествия, тем самым в действиях ФИО3 усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. С целью пресечения неправомерных действий ФИО3 инспекторами ДПС Свидетель №1 и Потерпевший №1 в отношении ФИО3 в соответствии с требованиями ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» применена физическая сила и специальные средства.

23.06.2024 в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 55 минут, у наблюдавшего за происходящим ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке дороги, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, будучи не согласного с законными требованиями и действиями инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1 и Свидетель №1 в отношении своего родственника ФИО3, с целью воспрепятствования выполнению указанных требований, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 23.06.2024 в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 55 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке дороги, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения физической боли и телесных повреждений инспектору ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1, и желая этого, достоверно зная, что инспектор ДПС Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, подошел к инспектору ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1 сзади, обхватил своими обеими руками правую и левую руки инспектора ДПС Потерпевший №1, и стал с силой их сдавливать своими руками и отводить их назад - за спину инспектора ДПС Потерпевший №1, ограничив последнего возможности передвижения, причинив инспектору ДПС Потерпевший №1 физическую боль и, согласно заключению эксперта № от 25.06.2024, телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, левого предплечья, правого плеча, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в результате чего совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник – адвокат Шинкевич В.В. поддержал заявленное подзащитным ФИО1 ходатайство, просил прекратить уголовное дело, поскольку ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, явился с повинной, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес личные извинения потерпевшему, публичные извинения в СМИ, тем самым загладил причиненный преступлением вред, перестал быть общественно опасным. 

Государственный обвинитель Синицина А.А. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 просил оставить вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. разъяснено, что под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 направлено против порядка управления, а в качестве условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, законом предусмотрено заглаживание вреда, либо полное возмещение ущерба. 

Принесение извинений не может устранить наступившие последствия и снизить степень общественной опасности совершенного преступления, не может являться достаточным основанием для прекращения уголовного дела.

С учетом изложенного, суд полагает отказать ФИО1 в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела. 

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с деятельным раскаянием – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течении 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий - судья: Е.С. Кидяева