УИД: 91RS0023-01-2020-000014-22

Дело № 2а-161/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Штокало Е.В.

с участием прокурора Лотошникова Н.Х.

представителя ОМВД по Черноморскому району ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Валерьевича, -

у с т а н о в и л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Черноморского районного суда Республики Крым был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 319 ч. 5, ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Апшеронского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения и определены обязанности. Согласно справки ФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и был осужден Раздольненским районным судом Республики Крым к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден в связи с заменой не отбытой части наказания, более мягким видом наказания – исправительными работами. Постановлением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде трех месяцев трех дней исправительных работ, на лишение свободы сроком на один месяц один день с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ОМВД России по 

<

адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении него следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня; - запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; - являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц; - запрет пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 иск поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, просил не устанавливать ограничения в виде являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц, поскольку он работает и, ему будет затруднительно отлучатся от работы, в остальной части против удовлетворения административного иска не возражал. 

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО4, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона №, на срок от одного года до трех лет, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом, ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Черноморского районного суда Республики Крым был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 319 ч. 5, ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима (л.д. 3-6).

Решением Апшеронского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 7,9). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 10).

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, в отношении последнего был прекращен административный надзор (л.д. 13).

Постановлением Черноморского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде трех месяцев трех дней исправительных работ, назначенного постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского Края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В силу с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Все перечисленные в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обстоятельства, которые должны учитываться при установлении видов административных ограничений, судом при установлении административному ответчику административного надзора учтены.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о не установлении ему явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц, поскольку это связано с режимом его работы. Однако суду не предоставлено доказательств, подтверждающих доводы ответчика, в том числе, факт трудоустройства, характер и режим работы. 

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года и установить административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Валерьевича – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, установить следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня; 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; 

- являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц

- запрет пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ерохина И.В.