Дело № 5-183/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Н.И. Шаклеина, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей: Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х (паспорт: Х), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х, и проживающего по адресу: Х, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, инвалидом 1 и 2 группы не является, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, 01.02.2021 в 14 часов 55 минут в Х ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак Х, допустил нарушение пункта 8.12 ПДД, двигался задним ходом, в результате допустил наезд на автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак Х, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая в судебном заседании указала, что факты, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, имели место быть. От действий ФИО1 её автомобилю причинены механические повреждения. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 10.03.2021, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола;

- рапорт инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Х от 10.03.2021;

- рапорт о получении сообщения от 01.02.2021; 

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменные объяснения потерпевшей Х; 

- письменные объяснения ФИО1, не отрицавшего, что в указанный день он, действительно, стал участником ДТП и покинул его место;

- рапортом ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х от 01.02.2021;

- карточкой учета транспортного средства.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП он оставил место его совершения. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих обстоятельств судьей учитывается признание вины ФИО1, раскаяние. 

Отягчающим обстоятельством является наличие привлечения в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Однако, наложенные административные штрафы оплачены в полном объеме.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Х. Срок отбытия наказания исчислять с Х.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для исполнения, составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд. 

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина