дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юргамыш 18 ноября 2019 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Кириенко В.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Юргамышского района Коробейникова Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н., 

при секретаре Шабуровой С.Ю., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, образование среднее общее, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто,

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство и пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерация № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Юргамышским районным судом Курганской области вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с момента постановки на учет в орган внутренних дел сроком на 6 лет 2 месяца 27 дней. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежесуточно, кроме случаев, связанных с работой, получением образования и медицинской помощи; запрета выезда за пределы муниципального образования Юргамышского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Юргамышский» ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, так же под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. 

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение ч.3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решения Юргамышского районного суда Курганской области от 15 октября 2018 года, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, не получив разрешение и не уведомив при этом контролирующий орган, самовольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, и выехал в 

<

адрес>.

Он же, является лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, чем нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, кроме случаев, связанных с работой. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области от 31 января 2019 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, чем нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, кроме случаев, связанных с работой. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 15 марта 2019 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без разрешения органа внутренних дел и уважительной причины выехал за пределы муниципального образования Юргамышского района Курганской области в 

<

адрес>, где находился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 15 марта 2019 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без разрешения органа внутренних дел и уважительной причины выехал за пределы муниципального образования Юргамышского района Курганской области в 

<

адрес>, в том числе находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 15 марта 2019 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, чем нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, кроме случаев, связанных с работой. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 15 марта 2019 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1 умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, вопреки установленных в отношении него ограничений, не исполняя требования Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решения Юргамышского районного суда Курганской области от 15 октября 2018 года, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежесуточно, не уведомив контролирующий орган, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 02 часа 05 минут, находясь на перроне Центрального железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося общественным местом, распивал алкогольную продукцию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 17 часов 20 минут, находясь у дома № по 

<

адрес>, являющегося общественным местом, распивал алкогольную продукцию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 21 час 00 минут, находясь у дома № по 

<

адрес>, являющегося общественным местом, находился в алкогольном опьянении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника. 

Защитник Фадюшин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Коробейников Е.А. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого следующим образом:

- по факту самовольного оставления места жительства и пребывания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора; 

- по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно характеристике от УУП МО МВД России «Юргамышский», ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к бродяжничеству (л.д. 165). 

В качестве данных о личности подсудимого суд при назначении наказания учитывает его нахождение на учете у врача-нарколога ГБУ «Юргамышская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (л.д. 163).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому из инкриминируемых преступлений суд признает: активное способствование расследованию каждого преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и подробных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы. 

При назначении наказания суд также учитывает пожилой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, по каждому из инкриминируемых преступлений является рецидив преступлений.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении ему наказания по каждому из преступлений применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, с учетом личности подсудимого, не имеется оснований назначения менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с этим за каждое из преступлений при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и соответственно нет оснований для назначения ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ принудительных работ.

Оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание обстоятельства совершенных подсудимым двух умышленных преступлений небольшой тяжести против правосудия, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных умышленных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания ? исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений ? не будут достигнуты без реального отбывания наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С целью обеспечения исполнения приговора, суд изменяет подсудимому меру пресечения на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому к отбытию наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

С учетом осуждения ФИО1 приговором от 11 октября 2019 года Юргамышского районного суда Курганской области, суд полагает окончательное наказание подсудимому назначить с применением ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием ФИО1 по приговору от 11 октября 2019 года Юргамышского районного суда Курганской области, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом приговора от 11 октября 2019 года Юргамышского районного суда Курганской области в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключения под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, поместить в СИЗО-1 г. Кургана.

Началом срока отбытия наказания ФИО1 считать день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек ? сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей ? в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы ? в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко