Дело № 5-1805/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 10 ноября 2020 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2020 года в 12 часов 50 минут ФИО1, в магазине «Ют», расположенном по 

<

адрес>, в нарушение подп. 3.1 п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 года, Правил поведения при введении режима повышенной готовности (утв. Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417), не исполнил обязанность по соблюдения законодательства РФ «О защите населения и территории от ЧС», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предписанных ФЗ № 68 от 21.12.1994 года, Указа Президента РФ от 02.04.2020 года, находилась в торговом помещении в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, судебная повестка не вручена, возвращена в суд по истечении срока хранения, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Судья, изучив материалы дела, полагает вину ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 года № 29-ПГ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16.03.2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с подп. 3.1 п. 3 указанного Постановления лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа обязаны при выходе из дома масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением № 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси. 

В соответствии с п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлена, указала, что не согласна; 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; 

- объяснением ФИО1, согласно которому 13 октября 2020 года в 12 часов 13 минут она пришла в магазине 

<

адрес>, чтобы приобрести лист А4 ватман, после чего кассир магазина 

<

данные изъяты> отказала ей в обслуживании, т.к. она находилась в торговом помещении без СИЗ, директор магазина также отказал ей в продаже товаров. Поясняла, что административные работники магазина, в т.ч. директор находился в магазине со спущенной маске на подбородке, а кассир 

<

данные изъяты> находилась в маске, но без перчаток. Также руководителем данного магазина было предложено приобрести платно СИЗ, в письменном отказе (мотивированном) в обслуживании ей было отказано. Считает, что отказ является незаконным, т.к. действиями сотрудников магазина в совокупности были нарушены в совокупности нормы права, а именно п. 1, 2 ст. 10, п. 1, 3 ст. 310, п. 1 ст. 426, ст. 433, ст. 494 ГК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.8 КоАП РФ. Данный факт зафиксирован в книге жалоб, после чего вызвала сотрудников полиции;

- объяснение ФИО2, согласно которому 13 октября 2020 года она находилась на своем рабочем месте, примерно в 12 часов 00 минут пришел покупатель, которого я отказалась обслуживать по причине того, что данная гражданка отказалась одевать маску в помещении магазина, т.к. не хочет этого делать;

- представленной фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, в которой зафиксировано нахождение 

<

данные изъяты> в торговом помещении в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания. 

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, того, что противоправное деяние не причинило вреда жизни и здоровью людей, не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам, судья считает возможным назначить 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что обеспечит реализацию задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району ЯНАО), номер счета получателя платежа 40101810465770510002 в РКЦ г. Салехард, ИНН 

<

***>, БИК 047182000, ОКТМО 71916000, КПП 890101001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880489200894824679, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья: