Дело № 2-4547/2023

УИД 76RS0013-02-2023-003685-97

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 октября 2023 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит: 

1. Признать ФИО2 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

2. Установить факт владения на праве собственности в порядке наследования по завещанию ФИО15 после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; 

3. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ФИО17 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности перешло к его жене ФИО14 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти оставила завещательное распоряжение в пользу ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. Наследником после смерти ФИО14 являлся в 5/16 долях ФИО15 На 1/6 долю квартиры свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 декабря 2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2015 исковые требования ФИО26 к ФИО15, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о праве собственности, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения. По поручению суда от 16.06.2015 г. ФИО2 20 ноября 2015 г. была допрошена Жидачевским районным судом Львовской области, которая пояснила, что хочет, чтобы все наследственное имущество, которое завещала ее дочь, принадлежало ФИО15, он заботился о дочери, когда она болела. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по завещанию является истец ФИО1, которой было выдано свидетельство на наследство в отношении 5/6 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. У ФИО2 отсутствует интерес к получению обязательной доли в спорном имуществе, спорной квартирой она не пользовалась, с заявлением о принятии наследства не обращалась, иным способом наследство не принимала. 

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 218, 1152, 1153, 1154, 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истец ФИО1 в судебное заедание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя. 

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства формально, свою позицию относительно принятия наследства выразила в протоколе судебного заседания. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

Представитель ответчика адвокат Акулич Н.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, пояснил, что подача заявления нотариусу означает принятие наследства. 

Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы архивного гражданского дела №2-593/2015, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО17 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области № (л.д. 10). 

После смерти ФИО17 право собственности на квартиру перешло в порядке наследования к его жене ФИО14 (л.д. 11). 

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области № (л.д. 13).

ФИО14 при жизни оставила завещание, которым все свое имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру завещала ФИО15 Завещание удостоверено нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО5 (л.д. 12). 

После ее смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО15 и мать ФИО14 - ФИО2 

ФИО15 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 5/6 долей на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также денежный вклад (л.д. 14). 

Вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 декабря 2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2015 постановлено:

«Исковые требования ФИО26 к ФИО15, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о праве собственности, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения». 

По поручению суда от 16.06.2015 г. ФИО2 20 ноября 2015 г. была допрошена Жидачевским районным судом Львовской области. 

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области № (л.д. 17). 

ФИО15 при жизни оставил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО5 (л.д. 16). 

ФИО1 было выдано свидетельство на наследство в отношении 5/6 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

Право собственности на 5/6 долей в квартире зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке. 

Из представленных материалов достоверно установлено, что ФИО2 приняла наследство после своей дочери ФИО14 путем обращения к нотариусу, от принятия наследства не отказывалась. 

Пояснения ФИО2, данные в Жидачевском районном суде Львовской области, не свидетельствуют об отказе в принятии наследства. 

Факт принятия ФИО2 наследства в судебном порядке также не оспорен. 

Учитывая изложенное, требование о признании ФИО2 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. 

При таком положении, ФИО15 не приобрел право собственности на 1/6 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО14, соответственно оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 доли в квартире не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Голованов