дело №2-415/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В. 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 04 декабря 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж С.Г.А.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни муж не зарегистрировал право общей долевой собственности на указанную земельную долю по причине того, что оригинал свидетельства на право собственности на землю им было утеряно, что и послужило причиной для отказа в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, завещания оставлено не было. Дубликат указанного свидетельства на право собственности на землю, которое хранится в кадастровом деле на указанный земельный участок в филиале ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области она получить не может, так как не является ни собственником доли, ни его представителем. В выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.08.2017 года значатся только пять собственников земельных долей у остальных отсутствует регистрация права общей долевой собственности. У неё имеется кадастровая выписка о земельном участке от 18.11.2010 года, в которой прописаны все 8 собственников земельных долей, в том числе и её муж. Кроме неё наследниками первой очереди являются её дети- С.А.Г., С.Н.Г. и Л.А.Г. которые отказались от наследства в её пользу. Фактически наследство она приняла, так как получила от ИП ФИО2 К(Ф)Х «Г.Ю.П.» арендную плату за пользование указанной долей за 2016 и 2017 годы.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать её наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти её мужа С.Г.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать ФИО1 наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти её мужа С.Г.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил в суд отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, копию решения суда вступившего в законную силу направить в их адрес.

Представитель третьего лица нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица: С.А.Г., С.Н.Г., Л.А.Г. в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку третьих лиц: С.А.Г., С.Н.Г., Л.А.Г. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Одесским райкомземом, С.Г.А. на праве собственности принадлежит 19,6 га земли расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-14).

Согласно Постановления ФИО2 Одесского районного самоуправления №337 от 20.07.2000 года «О прекращении права аренды К(Ф)Х «Деметра» земельного участка и о предоставлении земельного участка в аренду К(Ф)Х «Г.П.П.» предоставлен К(Ф)Х «Г.П.П.» в аренду земельный участок площадью 156,0 га пашни на территории Ореховского округа выделяемый в счет земельных долей: Д.В.Г., Х.С.В., Б.А.Н., С.С.А., М.В.П., С.Г.А., Р.Н.П., Б.И.Т. из земель, бывших в пользовании К(Ф)Х «Кайрат». Общая площадь земельных участков К(Ф)Х «Г.П.П.» составит 419,5 га пашни, в т.ч. собственности-18,0 га, в аренде 401,5 га (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 18.11.2010 года №5518/202/10-0673, земельный участок площадью 1560995 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> находится в праве общей долевой собственности, размер доли С.Г.А. составляет 1/8 (л.д.11). 

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 1535996 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> находится в праве общей долевой собственности, право собственности С.Г.А.. на 1/8 долю не зарегистрировано (л.д.9-10). 

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2016 года №55/332/004/2016-63, земельный участок площадью 1535996 кв.м., кадастровый №, местоположение: Омская область, Одесский № находится в праве общей долевой собственности, право собственности С.Г.А. на 1/8 долю не зарегистрировано (л.д.12). 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области-Одесский район, С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельств о рождении: № выданного ДД.ММ.ГГГГ Желанновским сельским Советом Одесского района Омской области на имя С.А.Г., № выданного ДД.ММ.ГГГГ Бидаикским сельским Советом Кзылтуского района Кокчетавской области на имя С.Н.Г., № выданного ДД.ММ.ГГГГ Бидаикским сельским Советом Кзылтуского района Кокчетавской области на имя С.А.Г. родителями у них значатся: отец С.Г.А., мать ФИО1 (л.д.41-43). 

Судом установлено, что согласно заявления от 21 сентября 2016 года удостоверенного специалистом 1 категории Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, зарегистрированного в реестре за №58, С.А.Г. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его отца С.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу жены умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

Согласно заявления от 03 октября 2016 года удостоверенного ведущим специалистом Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, зарегистрированного в реестре за №51, Л.А.Г. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе её отца С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу жены умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24,об.).

Согласно заявления от 03 октября 2016 года удостоверенного ведущим специалистом Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, зарегистрированного в реестре за №50, С.Н.Г. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его отца С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу жены умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ Бидаикским с/о Уалихановского района Северо-Казахстанской области С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу С., жене С. (л.д.8).

Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди по закону на имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что согласно ответа №474 от 09 ноября 2017 года предоставленного нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области, ДД.ММ.ГГГГ заводилось дело № о наследстве, оставшемся после смерти С.Г.А., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа-Одесский район Омской области ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из денежных средств в полной сумме с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № 8634/0321 Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк (л.д.29). 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник 

принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно справки выданной Администрацией Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области № 327 от 24.04.2016 года С.Г.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживали: жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Судом установлено, что ФИО1 после смерти мужа С.Г.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельной долей и получает на неё арендную плату. Данное обстоятельство подтверждается справкой о получении арендной платы выданной 12 октября 2017 года ИП ФИО2 КФХ Г.Ю.П. (л.д.17).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали. 

Судом установлено, что срок для принятия наследства оставшегося после смерти С.Г.А. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> пропущен ФИО1 из-за отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на землю, т.е. по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти С.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её наследником принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти С.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её наследником принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1535996 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский