УИД 16RS0043-01-2025-005302-88

дело № 2-4660/2025

Решение

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Нижнекамск

Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шувалова Е.В., при секретаре Хуснуллиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом Камские поляны» об определении долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевого счета, взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Наш дом камские поляны» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., ..., в равных долях от общего размера оплаты, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, взыскании неоплаченной квартплаты за период с февраля по день обращения в суд. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 совместно с ответчиком и детьми являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., .... Ответчик ФИО2 ... покинул жилое помещение, место его проживания неизвестно. От оплаты коммунальных услуг ФИО2 отказывается, ссылаясь на то, что в жилом помещении не проживает. Просит взыскать 50% оплаченных коммунальных услуг за период с января по июнь 2025 года в размере 19938 рублей 56 копеек. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Татэнергосбыт».

Протокольным определением суда от ... принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, согласно которому истец просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., ..., закрепив за истцом комнату площадью 16 кв.м., комнаты площадью 12.4 кв.м. и 12.8 кв.м закрепить за ответчиком и детьми, оставить местами общего пользования: туалет, ванную, кухню, коридор, кладовую. Взыскать с ФИО1 в порядке регресса оплаты ? доли за коммунальные услуги с сентября 2022 года по февраль 2025 года в размере 83380 рублей 25 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО2 является сособственником квартиры. ... был вынужден покинуть квартиру из-за учиняемых скандалов. Установить порядок пользования жилым помещением не удалось, ответчик отказывается. Также указывает, что с ... по ... ФИО1 не оплачивала коммунальные платежи, таким образом истец исполнил солидарное обязательство.

Протокольным определением суда от ... приняты уточнения исковых требований С., согласно которым просит закрепить за истцом комнату площадью 12.8 кв.м., а также разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг между сторонам по ? каждому из сторон. Этим же определением отказано в принятии увеличения исковых требований заявленных ФИО1, ввиду неоплаты государственной пошлины.

Истец ФИО1 на судебное заседание ... не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Направила в адрес суда дополнение к исковому заявлению в котором просила взыскать квартплату за июль – сентября 2025 года в размере 7685 рублей 90 копеек. Ранее на судебном заседании поясняла, что фактически брачные отношения с ответчиком прекратились с ..., с того времени оплата коммунальных услуг производилась единолично. В браке имеются двое детей, которые в настоящее время в квартире не проживают ввиду удаленности места обучения, приезжают на выходные. Она также в квартире не проживает, поскольку работает в городе Казань. Просила удовлетворить заявленные требования. Встречные исковые требования признала частично, считает, что в пользование ФИО2 необходимо предоставить комнату площадью 12.6 кв.м. В удовлетворении остальной части требований просила отказать.

Представитель ответчика ФИО2 по первоначальному иску, истца по встречному иску – Г. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку последней не представлены расчеты. ФИО2 не проживает в квартире, коммунальными услугами не пользуется, платежи оплачивались истцом за счет алиментных денежных средств. Просила удовлетворить встречное исковое заявление, согласно заявленным требованиям.

Представитель ответчика ООО «Наш дом Камские поляны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Татэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв, согласно которому АО «Татэнергосбыт» не вправе самостоятельно вносить изменения в лицевые счета, заключать соглашения с потребителями, выдавать отдельные платежные документы. Решение суда, определяющее порядок, может быть предъявлено в ресурсоснабжающую организацию или управляющую компанию для исполнения.

Суд, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Разрешая исковые требования ФИО1 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из следующего. 

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Между сторонами имеется неурегулированный спор относительно внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., ... по 5/12 доли у каждого, также сособственниками являются их несовершеннолетние дети С.С и С.С по 1/12 доли у каждого.

Обслуживание многоквартирного дома осуществляется ООО «Наш дом Камские поляны».

Учитывая, что между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у ООО «Наш дом Камские поляны» для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, при определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом позиции сторон, суд приходит к выводу, что порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире следует определить отдельно на ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/2 доли от начисленных платежей, возложив на ООО «Наш дом Камские поляны» обязанность заключить отдельные договоры (с открытием отдельных лицевых счетов) на оплату коммунальных платежей и плату за жилое помещение за спорную квартиру.

Давая оценку заявленным представителем ФИО2 – Г. уточнениям о разделении лицевого счета на оплату коммунальных услуг между сторонами по 1/2 каждому из сторон, суд приходит к мнению, что поскольку данные уточнения по смыслу тождественны требованиям, заявленным ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях, постольку повторному удовлетворению не подлежат.

ФИО2 заявлены исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., ..., закрепив за истцом комнату площадью 12,8 кв.м., комнаты площадью 12.4 кв.м. и 16 кв.м закрепить за ответчиком и детьми, оставить местами общего пользования: туалет, ванную, кухню, коридор, кладовую.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом следует иметь в виду, что, по смыслу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано.

Согласно техническому паспорту спорное жилое помещение общей площадью 65,9 кв.м., состоит из трех жилых комнат площадью 16 кв.м., 12.8 кв.м и площадью 12.4 кв.м; кухни - 8,6 кв.м; коридора – 10.6 кв.м; туалета - 1,3 кв.м; ванной - 2,6 кв.м; кладовки 1.6 кв.м.

Истец просит определить ему для пользования меньшую по площади жилую комнату – 12.8 кв.м, ответчику и детям – 12.4 и 16 кв.м, а остальные нежилые помещения – в совместное пользование сторон.

Из объяснения сторон следует, что в настоящее время ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, работает в городе Казань, периодически приезжает на выходные. Несовершеннолетние дети также в данном жилом помещении не проживают, поскольку обучаются в образовательных организациях с предоставлением места для проживания, периодически приезжает на выходные. ФИО2 иного жилого помещения в собственности не имеет, проживает в п.г.т. Камские поляны.

Поскольку согласия о совместном пользовании жилым помещением сособственниками не достигнуто, проживание ФИО2 не приведет к ущемлению прав ответчика, следовательно, не будет приводить к недобросовестному осуществлению гражданских прав, необходимо разрешить требование ФИО2 о предоставлении части жилого помещения для проживания, соразмерной его доле.

На ФИО2 и ФИО1 приходится 17.1 кв.м. жилой площади, на несовершеннолетних детей по 3.43 кв.м.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО2 с определение следующего порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., ..., передав в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 12.8 кв. м, в пользование ФИО1 и детей С.С, С.Ф. жилые комнаты площадью 16 кв. м и 12.4 кв.м., места общего пользования - кухню площадью 8,6 кв. м, ванную комнату площадью 2,6 кв. м, туалет площадью 1,3 кв.м., коридор площадью 10,6 кв. м, кладовку площадью 1,6 кв. м оставить в общем пользовании собственников квартиры.

Переходя к оценке заявленных требований о взыскании расходов по содержанию общего имущества, оплате коммунальных платежей суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Из взаимосвязанных положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). 

Судом установлено, что с ... брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 фактически были прекращены, что сторонами не оспаривалось.

В период с января по июнь 2025 года ФИО1 были оплачены счета по содержанию общего имущества и оплате коммунальных платежей на общую сумму 19938 рублей 56 копеек, что подтверждается счетами, сформированными АО «Татэнергосбыт», а также квитанциями об оплате.

ФИО2 как сособственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности. Поскольку с февраля 2025 года истец и ответчик фактически проживали раздельно, совместного хозяйства не вели, что в судебном заседании не отрицалось обеими сторонами то, следовательно, оплата коммунальных платежей в указанный период производилась ФИО1 за счет собственных средств.

На основании вышеизложенного, заявленные ФИО1 требования к ФИО2 подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания расходов на содержание принадлежащего последнему помещения и содержанию общего имущества (соразмерно его доли).

Как указано ранее, ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., ... по 5/12 доли у каждого, также сособственниками являются их несовершеннолетние дети С.С и С.С по 1/12 доли у каждого.

Согласно части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)

Соответственно ФИО1 и ФИО2 обязаны отвечать по своим обязательствам и обязательствам своих несовершеннолетних детей в равных долях – 6/12 доли.

Согласно представленным документам, за период с ... по июнь 2025 года включительно ФИО1 были понесены расходы на содержание квартиры, а так же на содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 23184 рублей 38 копеек (исключены расходы по оплате водоснабжения, электроснабжения, водоотведения и ТКО).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 11592 рубля 19 копеек, из расчета 23853 рублей 24 копеек *6/12. 

Поскольку в период с ... по июнь 2025 года ФИО2 в квартире не проживал, а коммунальными услугами по выходным дням пользовались, в том числе его несовершеннолетние дети, то он обязан возместить ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей исходя из расчета: сумма расходов * 2/3 /2.

Понесенные ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, электроснабжение, водоотведение, ТКО) составили в размере 6811 рублей 32 копеек, соответственно с ФИО2 подлежит взысканию 2270 рублей 44 копейки.

Кроме того, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по обращению с ТКО за февраль 2025 года в размере 108 рублей 08 копеек, ввиду начисления услуги на 4-х проживающих.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по июнь 2025 года в размере 11926 рублей 62 копеек.

При разрешении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по февраль 2025 года суд приходит к следующему.

Поскольку фактические отношения между истцом и ответчиком прекратились с ..., то наряду с вышеприведенными нормами гражданского и жилищного законодательства необходимо руководствоваться положениями Семейного кодекса Российской Федерации. 

В частности в п. 1 ст. 34 СК РФ закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Согласно пункта 2 указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3). 

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

Согласно п. 2 указанной статьи при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. 

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 

В силу п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. 

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (пункт 2). 

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом (пункт 3). 

Из приведенных положений следует, что на имущество приобретенное супругами во время брака, в том числе на денежные средства, полученные каждым из них от доходов, в силу закона возникает право совместной собственности супругов и при этом, распоряжение этим имуществом одним из супругов предполагает наличие согласия другого супруга. 

Судом с достоверностью установлен факт раздельного проживания сторон с ....

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт раздельного проживания до ..., наличие у них в этот период отдельных самостоятельных бюджетов, представителем ФИО2 не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Представленные платежные документы по оплате коммунальных платежей за период с сентября 2022 года по февраль 2025 года, а также справки о доходах не могут служить основанием для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 в указанной части, поскольку из данных документов не следует, что оплата за жилищные и коммунальные услуги в указанный период им производилась за счет личных денежных средств. 

Исходя из вышеизложенного также не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании расходов, понесенных ею по оплате коммунальных услуг за январь 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Определить порядок оплаты коммунальных платежей и платы за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., дом 1/12 кв. 45 между ФИО1 и ФИО2 в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым.

Обязать ООО «Наш дом Камские поляны заключить отдельные договоры (с открытием отдельных лицевых счетов) на оплату коммунальных платежей и плату за жилое помещение за квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, ..., ..., дом 1/12 кв. 45, отдельно на ФИО1 с выдачей платежного документа соразмерно 1/2 доли начисленных платежей; отдельно на ФИО2, с выдачей платежного документа соразмерно 1/2 доли начисленных платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 11926 рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 – отказать.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить порядок пользования квартирой, передав в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 12.4 кв. м, в пользование ФИО1 и детей С.С, С.Ф. жилые комнаты площадью 16 кв. м и 12.8 кв.м., места общего пользования - кухню площадью 8,6 кв. м, ванную комнату площадью 2,6 кв. м, туалет площадью 1,3 кв.м., коридор площадью 10,6 кв. м, кладовку площадью 1,6 кв. м оставить в общем пользовании собственников квартиры.

В удовлетворении остальных требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ...

Копия верна

Подпись

Суд Е.В. Шувалов