Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» на сумму 200 000 руб. с начислением 18,25 % годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С 2018 года заемщик перестал выполнять обязательства по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гагаринского судебного района 

<

адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 854,09 рублей.

Судебным приставом-исполнителем возбуждались исполнительные производства, которые были прекращены на основании п.3 ч.1 и п.4 ч.1 ст.46 ФЗ №.

В ходе исполнительных производств в счет погашения задолженности не поступали.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 065,68 руб. в том числе начисленные проценты в размере 1 801,81 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты 71 928,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафы/пени 83 335,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 341 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, неоднократно извещался судом по месту жительства надлежащим образом (заказными письмами). 

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, ответчиком получены.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» на сумму 200 000 руб. с начислением 18,25 % годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С 2018 года заемщик перестал выполнять обязательства по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гагаринского судебного района 

<

адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 854,09 рублей.

Судебным приставом-исполнителем возбуждались исполнительные производства, которые были прекращены на основании п.3 ч.1 и п.4 ч.1 ст.46 ФЗ №.

В ходе исполнительных производств в счет погашения задолженности не поступали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер невзысканной в судебном порядке задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 065,68 руб. в том числе начисленные проценты в размере 1 801,81 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты 71 928,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафы/пени 83 335,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 ст.57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу указанных положений процессуального законодательства, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях. 

Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику и выполнения им обязательств по их возврату.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика процентов, штрафа, подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, в пользу АО «АБ «РОССИЯ» подлежит взысканию начисленные проценты, просроченные проценты, штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 10 341 рублей исходя из цены иска, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> код подразделения № адрес регистрации 

<

адрес>) в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 065,68 руб. в том числе начисленные проценты в размере 1 801,81 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты 71 928,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафы/пени 83 335,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 341 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> К.В.Кукурекин