Дело № 2-835/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 15 октября 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Джумагазиной Д.А.,

с участием истца В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М. к А.М., Е.М., муниципальному образованию Кувандыкский городской округ Оренбургской области о включении в состав наследства 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

В.М. обратилась в суд к ответчикам с вышеназванным иском, указав, что в 1998 году на предоставленном в аренду её супругу М.Н. земельном участке они на общие средства построили гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м в районе 

<

адрес>, не зарегистрировав на него в установленном порядке право собственности. ДД.ММ.ГГГГ М.Н. умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники первой очереди по закону сын наследодателя А.М. и дочь Е.М. (до заключения брака Е.м.) от принятия наследства отказались в её пользу. Постановлением администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области земельному участку и зданию гаража присвоен адрес: 

<

адрес> С момента строительства гаража и до дня смерти М.Н. владел и пользовался гаражом, как собственным, ставил автомобиль, хранил овощи, производил ремонт, она пользуется гаражом до настоящего времени, содержит его за свой счет. Спора о правах на гараж нет.

Просит включить в состав наследства М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на данный гараж, на 

<

данные изъяты> долю - по праву наследования по закону, на другую 

<

данные изъяты> долю - по праву создания. 

В судебном заседании истец В.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчики А.М., Е.М., представитель ответчика администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики А.М. и Е.М. иск признали. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Установлено, что М.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с В.М., жене присвоена фамилия «Л.», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

На основании договора аренды от 25 августа 1997 г. М.Н. администрацией г.Кувандыка Оренбургской области предоставлен в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального гаража № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (после переименования 

<

адрес>) (л.д.9-10).

В 1998 году в период брака и на общие средства на отведенном земельном участке супруги М.Н. и В.М. построили гараж.

Указанное обстоятельство в судебном заседании помимо истца подтвердили свидетели Л.С. и В.П., пояснившие, что в 1998 году на 

<

адрес> М.Н. вместе с супругой В.М. построили гараж, в который ставили автомобиль. После смерти супруга В.М. продолжает пользоваться гаражом, как собственник, хранит в нем свое имущество. Спора о правах на гараж нет.

Показаниям свидетелей Л.С. и В.П. суд доверяет, так как они не заинтересованы в деле, длительное время знают семью Л., поэтому обстоятельства дела им известны достоверно. 

В соответствии с техническим планом здания от 2 марта 2018 г., составленного кадастровым инженером ФИО1, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, год завершения строительства 1998, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Материалами дела подтверждается, что строительство гаража осуществлено супругами В.М. и М.Н. на земельном участке, отведенном для этих целей.

При этом, в силу п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ получения разрешения на строительство гаража не требовалось.

Таким образом, гараж не является самовольной постройкой.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, построен супругами Л. в 1998 г. в период брака, своими силами и за счет общих средств, на отведенном для этих целей земельном участке, то данный гараж является совместной собственностью супругов. На основании п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ их доли в праве собственности на гараж следует признать равными, по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

На основании изложенного, за В.М. следует признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю указанного гаража по праву создания. 

ДД.ММ.ГГГГ М.Н. умер (л.д.22), после чего открылось наследство.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти М.Н. являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> поэтому данная доля в праве собственности на гараж подлежит включению в состав его наследства. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ В.М. (супруга наследодателя), А.М. (сын наследодателя), Е.М. (дочь наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти М.Н.

В.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей 6 июля 2006 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю квартиры в 

<

адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21074, что подтверждается ответом нотариуса ФИО2 от 6 сентября 2018 г. и свидетельством о праве на наследство по закону от 6 июля 2016 г. 

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В.М. является наследницей первой очереди по закону после смерти М.Н., в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга, другие наследники первой очереди по закону – дети наследодателя А.М., Е.М. от принятия наследства отказались в её пользу, поэтому за истцом следует признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаража, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования по закону.

Поскольку 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на гараж принадлежит В.М. по праву создания, другая 

<

данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти супруга, то за истцом необходимо признать право собственности на гараж в целом. 

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п.2 ч.5).

Таким образом, решение суда является основанием для постановки гаража на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности истца на данный гараж в регистрирующем органе. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования В.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за В.М. право собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации право собственности В.М. на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Л.В. Белова