Дело № 1-125/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18.02.2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., при секретаре Дзукаевой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> неработающего, временно зарегистрированного и проживающего: СПб, 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, а именно:

ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

С целью принудительного исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в Московском РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, принятое и находящееся на исполнении в Купчинском ОСП 

<

адрес> УФССП России по Санкт -Петербургу, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с присвоением регистрационного номера №-ИП.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО5 продолжил не исполнять судебный приказ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга от 13.08.2019 г., вступившим в законную силу 24.08.2019 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления суда в законную силу, ФИО5 должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, в период с 25.08.2019 г. по 31.10.2019 г., что в календарном исчислении составляет 02 месяца и 07 дней, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 25 103 рубля 26 копеек при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 790 090 рублей 84 копейки.

ФИО5 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и законный представитель н/л потерпевшей, как усматривается из её заявления, не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО5, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающие на интересы семьи и несовершеннолетних детей, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, судимости не имеет, на иждивении имеет 2 ух м/л детей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде исправительных работ на значительный срок, с минимальным удержанием в доход государства средств из заработной платы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО5 - обязательство о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: