РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 11 февраля 2020 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-34/2020 по уточненному иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Дубрава-2» об установлении сервитута, по уточненному иску третьего лица, заявляющих самостоятельные требования, ДНП «Дубрава» к СНТ «Дубрава-2» об установлении сервитута и нечинении препятствий в пользовании участком для проезда и прохода,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, ФИО1 и ФИО2, обратились в суд к ответчику, СНТ «Дубрава-2», с уточненными исковыми требованиями: установить в пользу истцов право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего СНТ «Дубрава-2», на следующих условиях: - срок действия сервитута - бессрочно; сфера действия сервитута - часть земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>ю 2070 кв.м., для обеспечения проезда к земельным участкам принадлежащим ФИО2 и ФИО1, составляющим территорию ДНП «Дубрава», а так же для обслуживания коммуникаций ДНП «Дубрава», за плату в сумме 337,43 рублей в год для каждого координатах предложенным экспертом; обязать CHT «Дубрава-2» не чинить истцам препятствия в пользовании земельным участком обремененным сервитутом площадью 2070 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске.

ФИО4- представитель ФИО1 и истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании уточненный исковые требования поддержала по доводам указанным в уточненном иске, как и выводы проведенной по делу экспертизы.

Ответчик-представитель СНТ «Дубрава-2» по доверенности, ФИО5, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам, изложенным в ходе судебных заседаний по делу. Считает, что заключение эксперта, данное в рамках судебной экспертизы, не соответствующее доказательство и что, сервитут необходимо устанавливать относительно участков и относительно коммуникаций.

ФИО6, представитель третьего лица - ДНП «Дубрава» в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 поддержала по тем основаниям, что истцы являются членами ДНП и в настоящий момент осуществить им проезд к своим участкам невозможно.

Представитель третьего лица ДНП «Дубрава»-ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования также поддержала.

Третье лицо по делу -ДНП «Дубрава» заявило самостоятельные требования к СНТ «Дубрава-2» об установлении сервитута и просило в уточненном иске: обязать СНТ «Дубрава-2» не чинить препятствия членам ДНП «Дубрава» в круглогодичном и круглосуточном пользовании частью подъездной дороги расположенной на земельном участке кадастровым номером № площадью 2070 кв.м., в координатах установленных экспертом; установить в пользу ДНП «Дубрава» право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка кадастровый № общей площадью 2070 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего СНТ «Дубрава-2», на следующих условиях: срок действия сервитута – бессрочно; сфера действия сервитута – часть земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2070 кв.м., стоимость сервитута 17546,35 рублей в год в координатах установленных экспертом; обязать СНТ «Дубрава-2» демонтировать забор в районе участка 128 расположенного по адресу: 

<

адрес> и произвести демонтаж ограничителя высоты на воротах № разделяющих СНТ «Дубрава-2» и ДНП «Дубрава».

ФИО6, представитель третьего лица, заявляющих самостоятельные требования, ДНП «Дубрава» в судебном заседании уточненные исковые требования ДНП «Дубрава» поддержала. Пояснила, что в соответствии с проведенной экспертизой по делу указанный экспертом сервитут является единственным возможным способ доступа. То, что СНТ «Дубрава-2» чинит препятствия в проезде обстоятельство доказанное. Они неоднократно обращались в СНТ «Дубрава-2» и в Администрацию. 

ФИО7, представитель третьего лица, заявляющих самостоятельные требования, ДНП «Дубрава» в судебном заседании уточненные исковые требования ДНП «Дубрава» также поддержала.

ФИО4- представитель ФИО1 и истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования третьего лица также поддержала и пояснила, что они неоднократно обращались еще и в полицию.

ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования третьего лица также поддержала.

ФИО8, предупрежденная об ответственность по ст.57 УПК РФ и ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в судебном заседании данное ей заключение поддержала в полном объеме. Пояснила, что то, что СНТ «Дубрава-2» и ДНП «Дубрава раньше было единое объединение граждан ощутимо по косвенным признакам. К основной массе участков можно подъехать, используя только малую часть земельного участка ответчика, но к ряду только то, что она указала в качестве сервитута. Это единственный возможный доступ. Сервитут для проезда и использования коммуникаций, это один и тот же сервитут. Схемы коммуникаций представлены не были. Все определялось на месте либо по указателям, где проложены коммуникации, либо по видимым выходам коммуникаций и колодцам. Помимо колодцев и газа, еще имелись фонарные столбы, ГРП на территории СНТ «Дубрава- 2». Предложенный вариант установления сервитута это кратчайший путь со стороны земель общего пользования. Он единственный. Иного доступа к ДНП Дубрава с учетом особенности рельефа местности не существует.

Третьи лица- ФИО9 и представитель Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц и, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, нашел уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 и ДНП «Дубрава» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Чеховского городского Совета народных депутатов Московской области от 09.04.91 № 355/3 «Об утверждении отвода земельного участка Московской областной психиатрической больнице им. Яковенко под коллективное садоводство на землях больницы им. Яковенко» были утверждены границы отвода земельных участков под коллективное садоводство на землях Московской областной психиатрической больницы им. Яковенко общей площадью 15,6 га: 1 участок — 12,0 га, 2 участок — 3,6 га. 

На основании указанного решения Московской областной психиатрической больнице №2 им. Яковенко в Чеховском районе Московской области исполнительным комитетом Чеховского районного (городского) Совета депутатов трудящихся был выдан Государственный акт на право пользования землей А-I № 029408, в том, что за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 15,6 гектаров земли в границах, согласно плану землепользования. 

Постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от 06.01.93 № 5 «Об изъятии земельного участка из земель Московской областной больницы №2 им. Яковенко и предоставлении с/т «Дубрава -2» п/х больницы №2» земельный участок общей пл. 13,9 га, ранее предоставленный больнице для коллективного садоводства, изъят из земель Московской областной психбольницы №2 им. Яковенко и закреплен за садоводческим товариществом «Дубрава -2»; постановлено выдать садоводческому товариществу свидетельство, а каждому его члену свидетельство на право собственности на землю. 

В 2014 году из членов СНТ «Дубрава -2» было образовано ДНП «Дубрава» что подтверждается уставом дачного некоммерческого партнерства «Дубрава», утвержденным на общем собрании учредителей дачного некоммерческого партнерства «Дубрава», протокол № от «ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, серия № 

Судом установлено, что ДНП «Дубрава» расположено в границах отвода СНТ «Дубрава-2». Все учредители ДНП ««Дубрава» имеют в собственности садовые участки на территории ДНП «Дубрава», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и договорами купли-продажи земельных участков. Между земельными участками членов ДНП «Дубрава» имеются общие дороги, которые находились в общем пользовании до оформления прав на них СНТ «Дубрава-2».

Судом установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 238,9 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>) с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ФИО2, на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 183 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ДНП «Дубрава» является собственником земельного участка с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Смежным землепользователем с ДНП «Дубрава» является СНТ «Дубрава-2», который поставил на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № и расположенного по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что данный земельный участок является землями общего пользования, по которому осуществляется проход и проезд всех членов и собственников, расположенных в границах ДНП «Дубрава»

Также на данном земельном участке расположены принадлежащие ДНП «Дубрава» коммуникации, строительство и обслуживание которых производит ДНП «Дубрава».

Несмотря на это земельный участок с № был поставлен на кадастровый учет и оформлен в единоличную собственность ответчика как земли общего пользования СНТ «Дубрава-2». После чего были установлен ворота на въезде к ДНП «Дубрава» и домик для охраны, которые препятствуют проезду собственником к свои участкам, что послужило основанием для обращения в суд.

СНТ «Дубрава-2» исковые требования ФИО1 и ФИО2, ДНП «Дубрава» не признал.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Право беспрепятственного пользования территорией общего пользования прямо предусмотрено пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Такое право распространяется в числе прочего и на земельные участки, находящиеся в частной собственности и являющиеся в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории, территориями общего пользования.

В силу ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут - это признанное законом право ограниченного пользования чужим имуществом (объектом). 

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В силу части 3 статьи 274 ГК РФ в случае не достижения лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка соглашения об установлении сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

Установить сервитут возможно на любом земельном участке, но нужно учитывать его целесообразность и в случае возможности постараться минимизировать затруднения в использовании земельного участка, на который устанавливается сервитут.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Для разрешения спора ДД.ММ.ГГГГ судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «Пик-Недвижимость» ФИО10.

По результатам проведенной экспертизы суду было представлено заключение эксперта №, из которого следует, что границы спорных и смежных с ними земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

При визуальном сопоставлении местоположения земельных участков с кадастровыми номерами № (ФИО1), № (ФИО2), № (ДНП «Дубрава») относительно друг друга и относительно смежных земельных участков, в том числе участка ответчика СНТ «Дубрава-2» с кадастровым номером № установлено следующее:

массив земельных участков, в состав которого входят земельные участки истцов, расположен к северу от территории, в состав которой входит земельный участок ответчика, и имеет адресный ориентир: 

<

адрес>

с северной стороны массив земельных участков, в состав которого входят земельные участки истцов, граничит с земельными участками с кадастровыми номерами № (штриховка голубого цвета). Территория данных земельных участков в части сопряжения с массивом земельных участков, в состав которого входят земельные участки истцов, представляет собой пересеченную местность, покрытую лесной растительностью;

с западной стороны массив земельных участков, в состав которого входят земельные участки истцов, граничит с землями не разграниченной государственной собственности. Территория не разграниченной государственной собственности - полоса шириной порядка 7,50 м представляет собой пересеченную местность, покрытую лесной растительностью;

с юго-западной стороны массив земельных участков, в состав которого входят земельные участки истцов, граничит с землями не разграниченной государственной собственности. Территория не разграниченной государственной собственности - полоса шириной порядка 9,00 м представляет собой дорогу с твердым покрытием, выходящая на территорию СНТ «Луч» МЧС РФ;

с восточной стороны массив земельных участков, в состав которого входят земельные участки истцов, граничит с земельными участками с кадастровыми номерами № (штриховка розового цвета) и имеют адресный ориентир: 

<

адрес>. Разрешенное использование данных участков - для ведения личного подсобного хозяйства.

Доступ к земельному участку ДНП «Дубрава» с кадастровым номером № осуществляется посредством земельного участка с кадастровым номером № расположенному по адресу: 

<

адрес> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. 

К земельным участкам с кадастровыми номерами №, и части земельного участка с кадастровым номером № (в части сопряжения с вышеперечисленными участками) доступ осуществляется только посредством земельного участка с кадастровым номером №

Более того, обслуживание коммуникаций (канализация и кабель связи), обозначенных на местности истцом ФИО1 и представителем третьего лица - ДНП «Дубрава» ФИО7 и расположенных вдоль участков с кадастровыми номерами № также возможно только непосредственно с земельного участка ответчика с кадастровым номером №

Экспертом установлено, что использование и доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами № а так же обслуживание коммуникаций (канализация и кабель связи), проложенных вдоль вышеперечисленных участков не возможно без использования участка с кадастровым номером № являющегося земельным участком общего пользования.

Экспертом представлен вариант установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером № в следующих координатах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При указанном варианте за северную границу приняты учтенные границы земельного участка с кадастровым номером № за южную границу принят контур существующей дороги. Площадь сервитута, составляет 2070 кв.м. 

По варианту установления границ сервитута, предложенному экспертом, с учётом аналогии закона (Постановление Правительства Московской области от 8 июня 2015 года N 407/21), плата за год по соглашению об установлении сервитута составляет: 11043180* 1,5%*2070/19000=18221,21 руб. в год, где:

11043180 - кадастровая стоимость всего земельного участка с кадастровым номером № руб.;

2070 - площадь части земельного участка с кадастровым номером № на которую необходимо установить сервитут, кв.м.;

19000 - общая площадь земельного участка с кадастровым номером № кв.м.

По мнению эксперта альтернативного варианта нет

Демонтаж ограничителя высоты на воротах №, разделяющих СНТ «Дубрава-2» и ДНП «Дубрава» необходим в целях технического обслуживания распределительного газопровода высокого, среднего давления и УГРШ-50-2ДМ с кадастровым номером №

Исходя из положений статьи 86 ГПК РФ, суд оценивает заключение эксперта так же, как и любое иное доказательство, то есть оно не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении. Заключение рассматривается в совокупности с другими доказательствами. 

Не существует и формальных требований о том, какие доказательства следует признавать достоверными. Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее установленной силы, т. е. оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

Суд, оценивая экспертное заключение, вправе согласиться с его выводами, признать доказанными обстоятельства (имеющие значение для дела), установленные в результате проведения экспертизы и отраженные в письменном заключении.

Изучив заключение эксперта №, суд находит его подробным и научно-обоснованным. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ГПК РФ компетентным специалистом в соответствующей области знаний. Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований.

Суд скептически относиться к рецензии представленной ответчиком, поскольку ссылки специалиста имеют исключительно поверхностные высказывания без какой-либо конкретики, а предлагаемые им альтернативные варианты установления сервитута не соответствуют нормативам по ширине проезжей части, радиусов поворотов дороги и наличию инженерных коммуникаций, которые имеют ряд ограничений по эксплуатации. Кроме того специалист производивший рецензию, в отличие от эксперта ФИО10 на местность не выезжал и об уголовной ответственности не предупреждался.

На основании изложенного, учитывая, что отсутствие соединения территории ДНП «Дубрава» с автомобильной дорогой общего пользования, а так же отсутствие прямого доступа членов ДНП «Дубрава» к земельным участкам не соответствует требованиям существующего законодательства, суд находит заявленные исковые требования правомерными и подлежат удовлетворению.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Таким образом, руководствуясь ЗК РФ, ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,167,194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 –удовлетворить.

Установить в пользу ФИО2 и ФИО1 право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес> на следующих условиях: - срок действия сервитута - бессрочно; сфера действия сервитута - часть земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 2070 кв.м., для обеспечения проезда к земельным участкам принадлежащим ФИО2 и ФИО1, составляющим территорию ДНП «Дубрава», а так же для обслуживания коммуникаций ДНП «Дубрава», за плату в сумме 337,43 рублей в год для каждого в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный угол

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать CHT «Дубрава-2» не чинить ФИО2 и ФИО1 препятствия в пользовании земельным участком обремененным сервитутом площадью 2070 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Уточненное исковое заявление третьего лица, заявляющих самостоятельные требования, ДНП «Дубрава»-удовлетворить.

Обязать СНТ «Дубрава-2» не чинить препятствия членам ДНП «Дубрава» в круглогодичном и круглосуточном пользовании частью подъездной дороги расположенной на земельном участке кадастровым номером №, площадью 2070 кв.м., в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный угол

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить в пользу ДНП «Дубрава» право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка кадастровый № общей площадью 2070 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего СНТ «Дубрава-2», на следующих условиях: срок действия сервитута – бессрочно; сфера действия сервитута – часть земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2070 кв.м., стоимость сервитута 17546,35 рублей в год в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Расстояние, м

Дирекционный угол

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать СНТ «Дубрава-2» демонтировать забор в районе участка № расположенного по адресу: 

<

адрес> и произвести демонтаж ограничителя высоты на воротах № разделяющих СНТ «Дубрава-2» и ДНП «Дубрава».

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: