26RS0№-22 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 06 сентября 2023 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Ануфриева Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Грачёвский район, 

<

адрес>, пер. Набережный, 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в селе Сергиевском, на пер. Набережном, около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в селе Сергиевском, на пер. Набережном, около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО1 и ФИО3, рапортом и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО4, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2 ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Л. Ануфриева 

Подлинник постановления находится в деле № года 

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК