Дело № 1-30/2018 

№ 11701320054040971

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 11 мая 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Бутченко А.К., 

при секретаре Рагулиной Л.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 11.07.2011 Центральным районным судом г.Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 17.02.2009, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17.09.2009 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; 17.05.2013 освобождена по отбытию наказания;

- 13.04.2017 Мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 13.12.2017 Мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово от 13.04.2017, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13.04.2017, по совокупности приговоров к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 29.12.2017 Ленинским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска от 13.12.2017, по совокупности преступлений к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 10.10.2017 по 28.12.2017 включительно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотических средств (два эпизода). Преступления совершены ФИО4 в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

22.08.2017 около 14 часов 30 минут ФИО4 из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, не имея на то специального разрешения, в обмен на денежные средства в сумме 500 рублей, находясь на ул. Центральная пос. Пригородный Кемеровского муниципального района Кемеровской области, через малознакомого ФИО1 продала ФИО2, находившейся на остановке общественного транспорта, расположенной возле здания по адресу: ул. Пионерская, 35 в пос. Пригородный Кемеровского муниципального района Кемеровской области, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,060 г., которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела полиции "Заводский" Управления МВД России по гор. Кемерово.

Кроме того, 06.09.2017 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4 из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, не имея на то специального разрешения, в обмен на денежные средства в сумме 500 рублей, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через малознакомого ФИО1 продала участвующей в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя» ФИО3 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,101 г., которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области.

С данным обвинением ФИО4 согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данных преступлений – ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 22.08.2017), как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 06.09.2017), как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению от 22.08.2017, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по двум эпизодам, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд полагает необходимым учесть рецидив преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО4 В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 содержится опасный рецидив. 

Таким образом, наказание подсудимой ФИО4 должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ – назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО4

Оснований для применения при назначении наказания ФИО4 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой. 

Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 29.12.2017 ФИО4 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска от 13.12.2017) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО4 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания. Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений менее строгое наказание не может обеспечить достижение этих целей. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения подсудимой ФИО4 условного осуждения не имеется. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимой. 

Наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание подсудимой ФИО4 необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Отбывание наказания ФИО4 по настоящему приговору назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить наказание ФИО4:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 22.08.2017) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 06.09.2017) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 29.12.2017, окончательно определить ФИО4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 11.05.2018. 

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 29.12.2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска с 10.10.2017 по 10.05.2018 включительно. 

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, перевязанный нитью белого цвета и опечатанный оттисками круглой печати, а также этикеткой ЭКЦ с № экспертизы 2-3466 от 29.09.2017 года, внутри которого имеется сверток фольги с порошкообразным веществом, изъятый у ФИО2, хранящийся в камере хранения Отдела полиции "Заводский" УМВД России по г. Кемерово – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- один полиэтиленовый пакет типа "клип-бокс", в котором находится сверток фольги с героином, массой 0,086 г., первоначальные бирки; один полиэтиленовый пакет типа "клип-бокс", в котором находится один одноразовый шприц с инъекционной иглой и защитным колпачком, первоначальные бирки; один полиэтиленовый пакет типа "клип-бокс", в котором находятся срезы ногтевых пластин, первоначальные упаковки; три полиэтиленовых пакета типа "клип-бокс", в каждом из которых находится по одной ватной палочке, первоначальные бирки; два полиэтиленовых пакет типа "клип-бокс", в каждом из которых находится по одному фрагменту ватной палочки, первоначальные бирки - хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кемеровскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- один полиэтиленовый пакет типа "клип-бокс", в котором находятся билеты банка России - одна купюры достоинством 50 рублей серии СЛ 8188730, две купюры достоинством 500 рублей каждая серии ИК 9400446, ЗЬ 7928492, пять купюр достоинством 100 рублей каждая, серии ЧЛ 0167604, ЧЛ 7002436, СТ 9920804, ЧИ 7017231, ЬЬ 2920390, первоначальные бирки, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кемеровскому району – по вступлении приговора в законную силу денежные купюры передать по принадлежности; 

- сотовый телефон модели «Нокия D5001» с серийным номером №; сотовый телефон модели «Нокия 105» с серийным номером №; сотовый телефон с серийным номером №, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции "Заводский" УМВД России по г. Кемерово – по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Документы, приобщенные следователем к материалам дела в качестве вещественных доказательств, иные документы, хранящиеся в материалах дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: