Гр. дело №2-1766/8-2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Тереховой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном заявлении, и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении кредитной карты, то есть сделала Банку оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора ФИО1 просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. В своём заявлении ФИО1 указала, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», обязуется их неукоснительно соблюдать, а также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте будут являться действия Банка по открытию ей счёта карты. На основании предложения ответчика Банк открыл счёт № то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии в нем собственных денежных средств клиента, процентная ставка по договору составила 28 % годовых. 

Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит в размере 

<

данные изъяты> Срок возврата задолженности по договору определен моментом её востребования Банком. Согласно условиям Договора, ответчик обязан своевременно осуществлять погашение задолженности, а именно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку, установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, на основании п. 4.22 Условий по картам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком была начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в размере 

<

данные изъяты> а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется в деле расписка (л.д. 68), заявления об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствие не поступало. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

В силу ст.314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном заявлении, и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении кредитной карты, то есть сделала Банку оферту на заключение договора.

В рамках кредитного договора ФИО1 просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. 

АО «Банк Русский Стандарт» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счёта № выпуска и выдачи ответчику банковской карты, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ Банк осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии в нем собственных денежных средств клиента, процентная ставка по договору составила 

<

данные изъяты> % годовых. Таким образом, между Банком и клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №

Данные обстоятельства подтверждаются копией расписки на получение карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией заявления ФИО1 (л.д. 13-14), копией Тарифов (л.д. 17-18), копией Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 21-30).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Карта с установленным лимитом в размере 

<

данные изъяты> ответчиком ФИО1 была активирована ДД.ММ.ГГГГ путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты. 

С использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 31-43). 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей. В связи с чем, Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка, с установлением срока возврата задолженности - не позднее 14.06.2013 г. (л.д. 44).

Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность перед банком не погашена.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> 

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, на основании п.4.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Банком была начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, которая составила 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет которой суд находит правильным (л.д. 8).

Согласно выписки из лицевого счета ответчика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 были внесены на счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> которая была учтена истцом при расчете задолженности.

В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска, либо как на возражения против иска. 

Ответчик не предоставил в суд доказательств об уважительных причинах просрочки платежей по договору о карте в течение длительного времени и погашении кредита, согласен с расчетом цены иска, представленным истцом, своего расчета задолженности по кредиту ответчик суду не представила. 

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредиту обоснованным и правильным, а исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины, 

<

данные изъяты> а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 17.09.2019 года. 

Председательствующий: Ю.В.Гладкова