ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Югорск 16 июня 2017 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Ц.У.А. к П.Д.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Ц.У.А. обратился в суд с иском к П.Д.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности передал ответчику в долг денежные средства в сумме 7 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку о возврате данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не погасил, на телефонные звонки не отвечает, в последнее время скрывается. 

Определением судьи от 29.05.2017г. судебное заседание по делу было назначено на 14:30 часов ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец Ц.У.А. и его представитель П.М.В., ответчик П.Д.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела и рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.

Судебное заседание было отложено на 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец Ц.У.А. и его представитель П.М.В. вновь не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела и рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик П.Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела и рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал. 

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и его представитель, ответчик дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление Ц.У.А. к П.Д.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Югорским районным судом ХМАО – Югры по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.