Дело №1-63/2024 копия

59RS0007-01-2023-009869-89 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Гузеевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Малышевой Е.Л.,

подсудимого ФИО1, его защитника Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбыбый срок наказания заменен на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 13 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, осознавая, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в РФ, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 15 минут, используя принадлежащий ему телефона «Realmi» посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» в магазине «Парвиз Парвиз» заказал приобретение наркотического средства, оплатив его путем перевода денежных средств в сумме 2 050 рублей. Получив координаты геолокации с приложением фотографии места нахождения закладки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15-15 часов, незаконно приобрел через закладку, расположенную в 20 метрах от 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,86 г, и стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 17 часов 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, и доставлен в отдел полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 18.00 часов по 18.10 часов в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1, 86 г. включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, на учете психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, не имеющее постоянного места работы, злоупотребляющее алкогольной продукцией, на которое неоднократно поступали жалобы от соседей на поведение в быту. 

Согласно заключению судебно-психатрической экспертизы №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, а у него имеется сочетанная зависимость от опиодов, каннабиноидов и алкоголя средней стадии (F-19.2). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной показания ФИО1 в части указания места и способ приобретения наркотического средства, что не было известно сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 17), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, и учитывая вышеизложенное и находя данные обстоятельства в совокупности с вышеуказанными смягчающими обстоятельствами исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание подсудимому по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ. 

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит. Также отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов, необходимо возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>: две банковские карты, - вернуть ФИО1; конверты со срезами ногтей и волос ФИО1, смывы с ладоней, образец буккального эпителия, первоначальную упаковку, уничтожить; наркотическое средство героин (диацетилморфин) (квитанция 3469, 3470), хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Realmi», имей № конфисковать в доход государства как средство совершения преступления, поскольку приобретение наркотического средства осуществлялось с использованием данного телефона.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок один год девять месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствие со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>: две банковские карты, - вернуть ФИО1; конверты со срезами ногтей и волос ФИО1, смывы с ладоней, образец буккального эпителия, первоначальную упаковку, - уничтожить; наркотическое средство героин (диацетилморфин) (квитанция 3469, 3470), хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Realmi», имей № - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Ю.А. Гузеева