Дело №а-259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Байрак А.В., 

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО2 ФИО1 – адвоката Савельевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер №Ф-063465,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1428 руб., пени по транспортному налогу в сумме 164 руб. 99 коп., пени по налогу на имущество в сумме 1140 руб. 20 коп., пени по земельному налогу в сумме 5 руб. 89 коп.

Административное исковое заявление обосновано следующим. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о плательщиках транспортного налога, ФИО2 имел в собственности (пользовании) автомобиль ВАЗ2107 государственный регистрационный знак №. 

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2015 год на указанное транспортное средство в сумме 1428 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог налогоплательщиком не уплачен.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование налогового органа не исполнено.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику начислены пени в сумме 164 руб. 99 коп., на сумму задолженности и пени направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Требование не исполнены.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 имеет (имел) в собственности объект недвижимости с кадастровым номером 68:17:0701003:240 по адресу: 

<

адрес>.

Налог уплачен несвоевременно, в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО2 начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1140 руб. 20 коп., Также налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 5 руб. 89 коп., на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ 

Требования не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 

<

адрес>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который по возражениям налогоплательщика отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 1428 руб., пени по транспортному налогу в сумме 164 руб. 99 коп., пени по налогу на имущество в сумме 1140 руб. 20 коп., пени по земельному налогу в сумме 5 руб. 89 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного в суд письменного заявления – административный истец просит удовлетворить исковые требования инспекции в заявленной части, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Адвокат Савельева О.Г., назначенная в порядке ст.50 КАС РФ представителем административного ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, полагает разрешение иска на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в 2015 г. имел в собственности (пользовании) автомобиль ВАЗ2107 государственный регистрационный знак №.

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за данное транспортное средство в сумме 1428 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог налогоплательщиком не уплачен.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование налогового органа не исполнено.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 164 руб. 99 коп.

Кроме того, ФИО2 имеет (имел) в собственности объект недвижимости с кадастровым номером 68:17:0701003:240 по адресу: 

<

адрес>.

Налог уплачен несвоевременно, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО2 начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1140 руб. 20 коп., Также налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 5 руб. 89 коп., на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в добровольном порядке погасить задолженность.

Судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и пени.

Данное обстоятельство административный ответчик не опроверг. 

Оценив представленные доказательства и установив, что административным ответчиком не уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 1428 руб. и пени в сумме 164 руб. 99 коп., пени по налогу на имущество в сумме 1140 руб. 20 коп., пени по земельному налогу в сумме 5 руб. 89 коп., суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При этом расчет задолженности по пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения его от обязанности по уплате налогов за указанное имущество.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1428 руб. и пени в сумме 164 руб. 99 коп., пени по налогу на имущество в сумме 1140 руб. 20 коп., пени по земельному налогу в сумме 5 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак