Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи -Вильхового И.Н., 

при секретаре -ФИО30 

с участием представителя истца ФИО12- ФИО34, представителя ответчика-ФИО28- ФИО31, представителя ФИО6- ФИО35,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО12 к Сачёк ФИО27, ФИО6, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, о признании свидетельства о праве на наследование недействительным, отмене государственной регистрации, перераспределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности,

встречному иску ФИО6 к ФИО23, Сачёк ФИО27, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску Сачёк ФИО27 к ФИО6 к ФИО23, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, о признании ФИО12 недостойным наследником и отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО28, ФИО6, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследование недействительным, отмене государственной регистрации, перераспределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер полнородный брат истца- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в Автономной 

<

адрес>, Украина, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца - ФИО3 (сын ФИО2), что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ № выданное Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящие из квартиры в целом расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №.

Наследники первой и второй очереди отсутствуют.

В положенный законом 6-ти месячный срок ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о принятии наследства по закону нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 по месту открытия наследственного дела №, открывшегося после смерти племянника ФИО3.

Кроме истца, наследниками являются ответчики ФИО28 (полнородная сестра истца) и ФИО6 (полнородная сестра матери наследодателя). Данный круг наследников являются наследниками одной очереди. 

Истец считает, что ФИО28 скрыла от нотариуса информацию о существовании третьего наследника этой же очереди - ФИО6, в целях получения большей доли наследства. Умышленно и преследуя корыстный мотив через несколько дней после истечения положенного 6-ти месячного срока получила свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли от 

<

адрес> и в последующем подала соответственно свидетельство для осуществления государственной регистрации. Указанное право было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись №.

Истец считает, что он и ответчик ФИО28 наследники третьей очереди по праву представления и имеет право на 1/4 долю в наследственном имуществе наследодателя каждый. 

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону на ? долю квартиры, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, выданное Сачёк ФИО27. Отменить государственную регистрацию на ? долю квартиры, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, за Сачёк ФИО27 после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, с номером и датой государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ запись №. Перераспределить доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО23, Сачёк ФИО27, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её полнородная сестра- ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП № выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в Автономной 

<

адрес>, Украина, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер её племянник -ФИО3 (сын ФИО2 и ФИО4), что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ № выданное Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 вступила в брак с ФИО5 и сменила свою девичью фамилию ФИО42 на ФИО40, что подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака серия 1-НА №, выданное отделом ФИО22 администрации муниципального образования ФИО22 

<

адрес>.

ФИО4 сменила свою девичью фамилию ФИО41 на ФИО39 на основании свидетельства о браке серия 1-АП №.

Разночтения между девичьими фамилиями ФИО40 М.П. и ФИО4 заключается в том, что в свидетельстве о заключении брака сестры ФИО4 указана фамилия ФИО41, а в свидетельстве о заключении брака ФИО40 М.П. указана фамилия ФИО42. Свидетельство о рождении ФИО37 (ФИО42) ФИО26 утеряно. Родственные отношения между ФИО40 М.П. и ФИО4 могут подтвердить родственники и участники судебного процесса. 

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящие из квартиры в целом расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №.

Наследники первой и второй очереди отсутствуют.

В положенный законом 6-ти месячный срок ФИО6 было направлено заявление о принятии наследства по закону нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 по месту открытия наследственного дела № открывшегося после смерти племянника ФИО3, что подтверждается почтовой корреспонденцией и заявлением о принятии вышеуказанного наследства.

Кроме ФИО6 наследниками являются ответчики ФИО28 и ФИО3 

ФИО28 скрыла от нотариуса о существовании третьего наследника этой же очереди, в целях получения большей доли наследства.

ФИО6 считает, что наследник ФИО28 умышленно и преследуя корыстный мотив через несколько дней после истечения 6-ти месячного срока получила свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли от 

<

адрес> и в последующем подала соответственно свидетельство для осуществления государственной регистрации. Указанное право было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись №.

На основании изложенного ФИО6 просит суд установить юридический факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО6, на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО28 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО6 и ФИО23, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 о признании ФИО12 недостойным наследником и отстранении от наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер полнородный брат истца ФИО28- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в Автономной 

<

адрес>, Украина, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца ФИО28- ФИО3 (сын ФИО2), что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ № выданное Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящие из квартиры в целом расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый №.

Наследников первой и второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 не имеется. Наследниками третьей очереди к имуществу умершего ФИО3 также являются ФИО6 и ФИО12

В положенный законом 6-ти месячный срок ФИО28 подала заявление о принятии наследства. Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 было заведено наследственное дело № и в последующем ФИО28 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли от 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 зарегистрировала своё право собственности в порядке наследования запись №.

Истец ФИО28 указывает, что при жизни ФИО3 был тяжело болен, у него была приверженность к употреблению алкоголя, ответчик ФИО12, зная об этом, не пытался помочь ФИО9, а наоборот снабжал его алкоголем, расчитывая на скорое освобождение квартиры и получение наследства.

Ответчики ФИО6 и ФИО12 при жизни наследодателя ФИО3, не оказывали помощи, не явились на его похороны, не несли расходы на погребение.

На основании изложенного ФИО28 просит суд признать ФИО12 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону к имуществу умершего ФИО3

Представитель истца ФИО12- ФИО34 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения согласно изложенного в исковом заявлении. Исковые требования ФИО6 считал подлежащими удовлетворению. Исковые требования ФИО28 не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на их необоснованность. Считал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Также пояснил, что действительно ФИО6 и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными сестрами.

Представитель ФИО6- ФИО35 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения согласно изложенного в исковом заявлении. Исковые требования ФИО12 считала подлежащими удовлетворению. Исковые требования ФИО28 не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на их необоснованность. Считала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Представитель ответчика ФИО28- ФИО31 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения согласно изложенного в исковом заявлении. Возражала против удовлетворения исковых требований ФИО12 и ФИО6, ссылаясь на их необоснованность. Считала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Также пояснила, что действительно ФИО6 и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными сестрами.

ФИО12, ФИО6, ФИО28, представитель ГК по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая мнение участников судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имею значение для рассмотрения и разрешения дела в силу ст.59 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1144 ГК РФ - если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1146 ГК РФ наследование по праву представления, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Так, судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака 1-АП № выданного ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания 

<

адрес>, был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО37, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись №.(л.д.40).

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО22 МЮ РК, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого являются ФИО2 и ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись №.(л.д.15). 

Согласно свидетельства о смерти 1-АП 356373, ОРАГС ФИО33 в АР Крым зарегистрирована сметь ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. ( л.д. 13).

Согласно свидетельства о смерти 1-АЯ 633355, ОГ РАГС РС ФИО33 в АР Крым зарегистрирована сметь ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. ( л.д. 13).

Согласно свидетельства о смерти 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым зарегистрирована сметь ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. (л.д. 12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ВАК №, выданного государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО32, ФИО8, ФИО2, ФИО9 приняли наследство после смерти ФИО4 в равных долях, состоящего из 

<

адрес> расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>(л.д.103).

Согласно извлечения о регистрации о праве собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Евпаторийским МБРТИ, 

<

адрес>расположенная по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО10, ФИО9 по 1/3 доли (л.д.104).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ВКР №, выданного государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО32, ФИО2 принял наследство после смерти ФИО9 состоящего из 1/3 доли 

<

адрес>расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>(л.д.105).

Согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> расположенная по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежит ФИО10 и ФИО11 по 2\3 и 1/3 доли соответственно ( л.д. 113).

На основании заявления ФИО28 о принятии наследства после смерти ФИО3, поступившего нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 открыто наследственное дело №( л.д.88).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ( л.д.89).

Согласно свидетельства о рождении ЯА№, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родители ФИО13, ФИО14, о чем была составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении ЯБ №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО12, родители ФИО13, ФИО15, о чем была составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении 1-ВГ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО16, родители ФИО13, ФИО17, о чем ОЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись №(л.д.95).

Согласно свидетельства о браке 11-ЯК №, Домом бракосочетания 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО36 и ФИО16, после регистрации брака жене присвоена фамилия Сачёк. (л.д.96).

На основании заявления ФИО28 поступившего нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО28 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, состоящего из 1\2 доли 

<

адрес> расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>. ( л.д. 90,109).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО28 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1\2 доли квартиры, № расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес> (л.д. 45-49).

Таким образом, судом установлено, что ФИО12 и Сачёк ФИО27 являются соответственно дядей и тётей наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по линии своего полнородного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и являются наследниками, имеющим право наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 поступило заявление ФИО6 о принятии наследства после смерти ФИО3. Согласно штемпеля на конверте указанное заявление ФИО6 было направлено в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание, что заявление ФИО6 о принятии наследства после смерти ФИО3 подано до истечения 6-ти месячного срока для принятия наследства ( л.д.91-92).

Согласно свидетельства о рождении ГД №, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родилась ФИО18, родители ФИО19, ФИО20, о чем Ивангородским бюро ФИО22 (

<

адрес>) составлена соответствующая актовая запись №.

Согласно свидетельства о браке 1-НА №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО21 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО40, о чем ФИО22 области составлена актовая запись №.( л.д.98-100).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений…

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае установление родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, влечет для заявителя возникновение имущественных прав – возможность вступить в права наследования.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Учитывая единое место рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, одинаковое отчество ФИО29, пояснения представителя ФИО12- ФИО34, представителя ответчика-ФИО28- ФИО31 о том,что их доверители однозначно утверждают, что ФИО6 и ФИО4 являются полнородными сестрами, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как полнородных сестер, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и поскольку ФИО4 умерла, и у заявителя нет иной возможности доказать свое родство с ней, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными сестрами, соответственно ФИО6 является тётей наследодателя ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по линии своего полнородной сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО6 имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, по праву представления.

В связи с своевременной подачей заявления о принятии наследства, ФИО6 является наследником который приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу что доли наследников по закону ФИО12, Сачёк ФИО27, ФИО6 в наследственном имуществе после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, должны быть распределены следующим образом: ФИО23 ? долю, Сачёк ФИО27 ? долю, ФИО6 ? долю.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ:

1. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Свидетельство о праве на наследство подтверждает право наследника на наследство и является, в частности, основанием для регистрации вещных и иных прав наследника на наследство (недвижимое имущество).

Выдача свидетельства о праве на наследство является одним из нотариальных действий, регламентируемых как ГК РФ, так и Основами законодательства РФ о нотариате и другими нормативными правовыми актами. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие обстоятельств, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества и другие.

Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО12 о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, зарегистрированного в реестре за №-н/82-2018-1, отмене государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ запись № права собственности Сачёк ФИО27 на ? долю 

<

адрес> расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО12 после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №"О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

По смыслу указанных норм закона, наследник утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследства, будут подтверждены либо приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением по гражданскому делу.

Так, истец ФИО28 указывает, что при жизни наследодатель ФИО3 был тяжело болен, у него была приверженность к употреблению алкоголя, ответчик ФИО12, зная об этом, не пытался помочь ФИО9, а наоборот снабжал его алкоголем, рассчитывая на скорое освобождение квартиры и получение наследства. Ответчики ФИО6 и ФИО12 при жизни наследодателя ФИО3, не оказывали помощи, не явились на его похороны, не несли расходы на погребение.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, каких либо сведений о том что ФИО12 совершал в отношении ФИО3 противоправные действия, ей не известно.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 при жизни злоупотреблял спиртными напитками, однако каких либо сведений о том что ФИО12 совершал в отношении ФИО3 противоправные действия, предоставлял спиртное, ей не известно.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО28 не представлено предусмотренных законом доказательств того, что ответчиками были совершены противоправные действия в отношении наследодателя, а именно: вступившие в законную силу приговор или решение суда, которыми были бы установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения ответчика от наследования, доказательств того, что ответчик способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию.

На основании изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд установил, что заявленные ФИО28 требования о признании наследником недостойным основаны на ошибочном толковании норм материального права и удовлетворению не подлежат.

Учитывая то, что требования ФИО28 о признании ФИО12 недостойным наследником не полежат удовлетворению, суд приходит к вывод об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО28 об отстранении ФИО12 от наследования.

Учитывая, что обеспечительные меры в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, кадастровый №, принимались судом с целью исполнения решения суда, учитывая принятое судом решение, суд считает необходимым принятые судом меры обеспечения указанного иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО12 к Сачёк ФИО27, ФИО6, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследование недействительным, отмене государственной регистрации, перераспределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности- удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, зарегистрированного в реестре за №-н/82-2018-1 на ? долю 

<

адрес> расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №, выданное Сачёк ФИО27.

Отменить государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ запись № права собственности Сачёк ФИО27 на ? долю 

<

адрес> расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Определить доли наследников по закону ФИО12, Сачёк ФИО27, ФИО6 в наследственном имуществе после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: ФИО23 ? долю, Сачёк ФИО27 ? долю, ФИО6 ? долю.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО12 после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО6 к ФИО23, Сачёк ФИО27, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является полнородной сестрой ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Сачёк ФИО27 к ФИО6 к ФИО23, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 о признании ФИО12 недостойным наследником и отстранении от наследования, отказать в полном объёме.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, кадастровый №, – отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.Н. Вильховый