РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-889/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что на состав семьи от организации получили смежную 2-хкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,0 кв.м, жилой площадью 33,10 кв.м. После смерти матери никто не оформил на себя лицевой счет, т.к. не было обоюдного согласия, на кого оформить лицевой счет. На данной жилой площади зарегистрированы она (истец) и ответчики с 1996 года, что подтверждается справкой о составе семьи от ***, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ». Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляют по единому счету. Между тем, она (истец) неоднократно пыталась самостоятельно получить платежный документ для оплаты за квартиру, но ей всякий раз в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» отказывали, ссылаясь на то, что платежные документы на счета выдаются только ответственному квартиросъемщику, и ей приходится отдавать деньги 

<

данные изъяты> рублей сестре, которая производит оплату за коммунальные платежи и жилплощадь. Однако ответчик постоянно требует дополнительную оплату еще около 

<

данные изъяты> рублей, и когда у нее бывают задержки по зарплате, образуется задолженность по квартплате. Таким образом, ответчики сами производят оплату за жилье и коммунальные услуги за ее счет, т.к. оплату производят за ее деньги, которые она им передает. На этой почве у них в семье происходят ссоры, переходящие в скандалы. Кроме того, она не является членом семьи ответчиков и не ведет с ними общее хозяйство и семейный бюджет. Между ней и ответчиками не сложился порядок пользования жилой площадью и местами общего пользования, поэтому имеется спор по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и соглашение по этому вопросу не достигнуто, ответчики отказываются добровольно выдавать ей квитанции для оплаты занимаемой жилой площади, поэтому возникла необходимость определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги каждому, т.е. ей ФИО1, дочери ФИО3, сестре ФИО2 – нанимателей двухкомнатной квартиры общей площадью 46,0 кв.м, жилой площадью 33,10 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, с учетом занимаемой площади, обязать МП г.о. «ЕИРЦ» Кировского района оформить и выдать платежные документы каждому нанимателю, а именно: ФИО1, ФИО3, ФИО2, проживающим по адресу: 

<

адрес>, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом занимаемой площади при фактическом проживании.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования уточнила, просила определить долю ФИО1 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли с выставлением отдельного платежного документа на имя ФИО1, определить долю ФИО2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли с выставлением отдельного платежного документа на имя ФИО2, определить долю ФИО3 оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли с выставлением отдельного платежного документа на имя ФИО3.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их заявления, приобщенные к материалам дела.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиками ФИО2 и ФИО3 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли с выставлением отдельного платежного документа на имя ФИО1.

Определить долю ФИО5 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли с выставлением отдельного платежного документа на имя ФИО2

Определить долю ФИО3 оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли с выставлением отдельного платежного документа на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2019 года.