Дело № 2-190/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года с.Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Гущиной С.Д. 

при секретаре Березкиной Е.С.

с участием

- ответчика Стихарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Стихарь А.В. о признании фактическим принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском в суд к ответчику Стихарь А.В. о признании фактическим принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Иск мотивирован тем, что 29 октября 2014 года между ПАО «БыстроБанк» и А.Н.М. был заключен кредитный договор 

<

***> (далее кредитный договор). В соответствии с кредитным договором Истец предоставил А.Н.М. кредит в сумме 305037,16 рублей, а Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. 

Обязательства по кредитному договору А.Н.М. не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на 17.07.2018 года задолженность по основному долгу составляет 240268,76 рублей. 

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20,50% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем на дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. 

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 17.07.2018 года составляет 61882,01 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности А.Н.М. перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 17.07.2018 года составляет 302150,77 рублей. 

05 октября 2016 года А.Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником, принявшим наследство после смерти А.Н.М., является Стихарь А.В., сын наследодателя. На момент смерти наследодателя ответчик проживал совместно с ним, приобретал имущество, вел совместное хозяйство, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Согласно анкете наследодателя видно, что в его собственности находится недвижимое имущество, которое вошло в состав наследственного имущества. Поскольку ответчик принял наследство после смерти А.Н.М. на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в переделах стоимости перешедшего к нему имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание не явилось третье лицо (привлеченное по инициативе суда) - ФИО1 (сын умершей), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании ответчик Стихарь А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что никакого наследства после смерти матери он не принимал, с ней он не проживал. В собственности у матери ничего не было.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО «БыстроБанк» и А.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор 

<

***> по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 305037,16 руб. на срок 60 месяцев под 20,5% годовых на цели личного потребления. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № установлено, что А.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу п. 1 ст. 418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Долговые обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, поэтому правопреемство по данным правоотношениям допускается.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 г. № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства (задолженность) А.Н.М. по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежали включению в состав наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, у умершей А.Н.М. имеются два сына Стихарь А.В., зарегистрированный по адресу УР 

<

адрес> и А.А.В., зарегистрированный по адресу УР 

<

адрес>. 

Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ - врио нотариуса А.О.Л нотариального округа «

<

адрес>» наследственное дело после смерти умершей А.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Из сообщения БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (Завьяловский филиал) сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу УР 

<

адрес> не располагают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за А.Н.М. недвижимого имущества не зарегистрировано.

Из ответа на судебный запрос БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» установлено, что по данным правовой регистрации на 1999 год на А.Н.М. недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» по УР, сведения о правах А.Н.М. на имеющиеся у него объекты на территории УР, отсутствуют.

Из сообщения УГИБДД МВД по УР установлено, что на А.Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Доказательств принятия наследства после смерти А.Н.М. ответчиком Стихарь А.В. не представлено, сведений о наличии наследственного имущества после смерти А.Н.М. не имеется.

Представленные истцом доказательства частичного погашения задолженности А.Н.М. после смерти последней, ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами того, что данный платеж был осуществлен именно ответчиком.

Таким образом, суд считает в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к Стихарь А.В. о признании фактическим принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Д.Гущина