Дело № 2-683/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04.07.2018 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № 9603255355-1, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 4 000 руб. на срок 30 календарных дней, с уплатой за пользование заемными денежными средствами 730,00% годовых. Ответчик обязательства по договору займа в установленный срок не исполнил, что привело к просрочке исполнения договора займа на 299 календарных дней и образованию задолженности по состоянию на 29.05.2019 в размере 12 596 руб.00 коп., в том числе: по основному долгу – 4 000 руб.00 коп.; по неуплаченным процентам – 2 400 руб.00 коп.; по начисленным процентам за просрочку основного долга – 5 600 руб.00 коп.; по штрафам и пеням – 596 руб.00 коп. 29.05.2019 ООО МФК «СМСФИНАНС» на основании договора о возмездной уступке права требования (цессии) № 3 уступило права требования по данному договору займа АО «ЦДУ». Определением мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г.Москвы от 06.12.2019 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по договору займа было отказано. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 12 596 руб.00 коп., образовавшуюся на 29.05.2019, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 руб.84 коп

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования АО «ЦДУ» признает, с расчетом задолженности согласна и его не оспаривает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В соответствии с п.2 ст.8 вышеуказанного Закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как следует из п.9 ст. 12 вышеуказанного Закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что 04.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «СМСФИНАНС» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № 9603255355-1, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 000 руб.00 коп. сроком на 30 дней после получения денежных средств, с уплатой за пользование кредитом 730,00 процентов годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно, единовременно в размере 6 400 руб.00 коп. Кредит предоставлен ФИО2 путем зачисления денежных средств на банковский счет, указанный заемщиком. 

Данный договор потребительского микрозайма заключен сторонами в офертно-акцепной форме, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в связи с чем неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского микрозайма, утвержденные приказом от 19.09.2017 № 19/09/2017, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов и Индивидуальные условия договора, подписанные заемщиком. 

Справкой, выданной ООО МФК «СМСФИНАНС», подтверждается факт регистрации ФИО2 на сайте ООО МФК «СМСФИНАНС» по адресу: https://smsfinance.ru/., с предоставлением данных номера своего мобильного телефона, адреса электронной почты, идентификационных данных (номера паспорта), даты и места рождения, места жительства, а также способа получения заемных денежных средств - через банк, на расчетный счет заемщика.. 

С условиями предоставления займа, тарифами, порядком и сроком погашения займа, Общими условиями договора потребительского займа ФИО2 была ознакомлена и согласилась с ними, подписав индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, используя аналог собственноручной подписи по правилам, предусмотренным п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт исполнения ООО МФК «СМСФИНАНС» своих обязательств по договору займа подтверждается платежным поручением от 04.07.2018 № 20830, согласно которому на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, перечислены денежные средства в размере 4 000 руб.00 коп. по договору от 04.07.2018 № 9603255355. 

Согласно п.4.1 и 4.2 Общих условий договора потребительского микрозайма, утвержденных приказом Генерального директора ООО МФК «СМСФИНАНС» от 19.09.2017 № 19/09/2017, заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование займом не позднее последнего дня срока возврата займа, указанного в договоре. 

Датой возврата суммы займа и уплаты процентов является дата зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет Общества.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 04.07.2018 № 9603255355-1 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая предусматривает начисление неустойки в виде пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начисляемой за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная с первого дня просрочки платежа. 

Ответчик, воспользовавшись предоставленными ему ООО МФК «СМСФИНАНС» денежными средствами, нарушил свои обязательства по возврату в установленный договором срок денежных средств и уплате начисленных по кредиту процентов, в связи с чем по состоянию на 29.05.2019 образовалась задолженность в сумме 12 596 руб. 00 коп., в том числе: по основному долгу – 4 000 руб. 00 коп.; по начисленным процентам – 2 400 руб. 00 коп.; по процентам на просроченный основной долг – 5 600 руб.00 коп.; по штрафам, пеням – 596 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору потребительского микрозайма, справкой ООО МФК «СМСФИНАНС» о состоянии задолженности. 

Расчет задолженности по договору потребительского микрозайма обоснован, проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим требованиям п.9 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Ответчиком ФИО2 данный расчет задолженности по договору займа не оспаривается. 

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п.13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от 04.07.2018 № 9603255355-1 следует, что заемщик согласился на передачу третьим лицам прав (требований) по договору. 

Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 29.05.2019 № 3 и приложению № 1 к нему ООО МФК «СМСФИНАНС» передал АО «ЦДУ» права (требования) к ФИО2 по договору потребительского микрозайма от 04.07.2018 № 9603255355-1 в полном объеме в сумме 12 596 руб. 00 коп. 

Ответчику ООО МФК «СМСФИНАНС» направлялось уведомление о состоявшейся уступке АО «ЦДУ» прав требования по вышеуказанному договору займа и требованием погасить имеющуюся по договору задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г.Москвы от 06.12.2019 в принятии заявления АО «ЦДУ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 12 596 руб.00 коп. отказано.

До настоящего времени задолженность по договору займа от 04.07.2018 № № 9603255355-1 ответчиком не погашена.

Таким образом, АО «ЦДУ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату образовавшейся по договору от 04.07.2018 № 9603255355-1 задолженности, а потому требования истца суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» подлежит взысканию госпошлина в размере 503 руб. 84 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского микрозайма от 04.07.2018 № 9603255355-1 по состоянию на 29.05.2019 в размере 12 596 руб.00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 503 руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова