Дело № 2а-4214/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2017 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 13 по РО в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 имеет объекты налогообложения по земельному налогу и является плательщиком по земельному налогу. Согласно сведениям базы данных МИФНС России № 13 по РО должник имеет объекты имущественной собственности и в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество. В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении должника выставлены требования от 

<

дата> № по сроку уплаты до 

<

дата> на сумму пени 10215 рублей 58 копеек, от 

<

дата> № по сроку уплаты до 

<

дата> на сумму налогов 42790 рублей, пени 242 рублей 48 копеек. Частично уплачено по требованию № от 

<

дата> налогов – 42790 рублей, пени – 57 рублей 05 копеек. Налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от 

<

дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере пени 9775 рублей 37 копеек, земельного налога с физических лиц в размере пени 625 рублей 64 копеек, который определением мирового судьи от 

<

дата> был отменен. 

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме пени 625 рублей 64 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 9775 рублей 37 копеек. 

Дело рассмотрено на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Административным ответчиком возражений по предъявленным исковым требованиям в суд не представлено.

Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно п. п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В ст. 399 НК Российской Федерации указано, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно материалам дела, по сведениям МИФНС России № 13 по Ростовской области ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 13 по РО в качестве налогоплательщика, имеет объекты налогообложения по земельному налогу и является плательщиком по земельному налогу. Согласно сведениям базы данных МИФНС России № 13 по РО должник имеет объекты имущественной собственности и является плательщиком налога на имущество. 

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом ФИО1 

<

дата> направлено требование № на сумму пени 10215 рублей 58 копеек. Установлен срок уплаты до 

<

дата>.

<

дата> направлено требование № на сумму налога на имущество физических лиц в размере 40293 рублей, земельного налога в размере 2497 рублей, пени в размере 242 рублей 48 копеек. Установлен срок уплаты до 

<

дата> (л.д. 7, 12). 

Частично уплачено по требованию № от 

<

дата> налогов – 42790 рублей, пени – 57 рублей 05 копеек. 

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере пени 9775 рублей 37 копеек, земельного налога с физических лиц в размере пени 625 рублей 64 копеек. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> отменен (л.д. 5).

В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу абзаца 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района РО от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен 

<

дата>. Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 

<

дата>.

Таким образом, административным истцом срок обращения в суд не пропущен. 

Поскольку земельный налог и налог на имущество физических лиц ФИО1 в установленные сроки не уплачены, суд, проанализировав приведенное выше законодательство, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как по делу установлены основания для взыскания с ФИО1 начисленной пени по этим двум видам налогов. Расчет пени признается судом верным, возражений по нему не представлено. 

При таких обстоятельствах, установив факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 625 рублей 64 копеек, пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 9775 рублей 37 копеек.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных издержек суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.36 НК РФ определен перечень граждан и организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины. 

Административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска в суд.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 416 рублей 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 625 рублей 64 копеек, пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 9775 рублей 37 копеек, а всего – 10401 (десять тысяч четыреста один) рубль 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 416 (четыреста шестнадцать) рублей 04 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2017 года.

Судья: С.А. Бердыш