ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года город Киреевск 

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевшего ФИО6,

разъяснив права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4, 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

30 августа 2016 года в 09 час 55 минут ФИО3, управляя принадлежащем ему на праве собственности автомобилем ZAZ CHANCE государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге (улице Л.Толстого города Киреевска Тульской области). На перекрёстке с улицей Гагарина города Киреевска в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не пропустил двигавшееся по главной дороге (улице Гагарина города Киреевска) транспортное средство – мотоцикл МТ 11 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 под управлением последнего и совершил столкновение с данным транспортным средством, столкнувшимся впоследствии со стоявшим на указанном перекрёстке автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия указанные транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла МТ 11 государственный регистрационный знак № ФИО2 получил повреждения: 

<

данные изъяты>, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

В суде ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Не отрицая того обстоятельства, что мотоцикл под управлением ФИО2 двигался по главной дороге, полагает, что последний нарушил скоростной режим и не включил свет фары.

Потерпевший ФИО2 пояснил в суде о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО3, не уступивший дорогу управляемому им (ФИО2) мотоциклу, двигавшемуся по главной дороге. Полагает, что скоростной режим он не нарушал, непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием двигался со скоростью примерно 40 км/час с включённым светом фары. Настаивает на назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Кроме частичного признания ФИО3 своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения, его вина подтверждается также нижеследующими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 30 августа 2016 года об обнаружении происшествия;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30 августа 2016 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 30 августа 2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 августа 2016 года;

письменными объяснениями от 30 августа 2016 года ФИО3, ФИО4;

письменным объяснением от 7 сентября 2016 года ФИО2

Из акта судебно-медицинского исследования № от 7 сентября 2016 года – 17 февраля 2017 года, составленного врачом – судебно-медицинским экспертом Киреевского отделения ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО5, следует, что имевшиеся у потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения: 

<

данные изъяты> причинены твёрдым тупым предметом 30 августа 2016 года и имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Доводы ФИО3 о том, что водитель ФИО2 нарушил скоростной режим и двигался без включённого света фары не нашли в суде своего подтверждения. Полагаю, что таким образом ФИО3 пытается смягчить свою ответственность. Кроме того, указанные доводы не влияют на вывод о причине дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения водителем ФИО3 пункта 13.9 Правил дорожного движения.

С учётом изложенного действия ФИО3 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая вышеуказанные установленные судьёй обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, принимая во внимание его возраст, учитывая мнение потерпевшего ФИО2, настаивающего на строгом наказании, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления заинтересованным лицом.

Судья