ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-954

«12» ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С. Л., 

<

данные изъяты> уроженки Республики Узбекистан, пребывающей по адресу: 

<

адрес>, стр.1.,

УСТАНОВИЛ:

С. Л. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: 

С. Л. пребывает по адресу: 

<

адрес>, стр.1.; срок пребывания окончен 

<

дата>, т.е. с 

<

дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

С. Л. виновным себя в совершении данного административногоправонарушения признал и подтвердил, что действительно с 

<

дата>,уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств.

Вина С. Л., помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ФИО1 ст. лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> протоколом об административном правонарушении в отношении С. Л.; письменными объяснениями С. Л., в которых она подтверждает факт уклоненияот выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении С. Л.; справкой, из которой следует, что патент С. Л. не выдавался, подписанной начальником ФИО1 МУ МВД России «Пушкинское», скрепленной печатью №.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину С. Л. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия С. Л. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который к административной ответственности привлекается впервые,что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство,смягчающее административную ответственность.

При назначении наказания гражданке Республики Узбекистан С. Л. суд учитывает временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусиой инфекции (COVID-19)», а именно: подпункт «б» пункта 2 (в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об анулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы).

В соответствии с Указом Президента Российской от 

<

дата> N 580 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), временные меры перечисленные в Указе Президента Российской Федерации № от 

<

дата>, в том числе и подпункт «б» пункта 2, действуют по 

<

дата> включительно

Гражданка Республики Узбекистан С. Л. привлекается к административной ответственности но ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, суд счичтает, что решение вопроса о возможности применения в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде выдворения гражданки Республики Узбекистан С. Л. за пределы Российской Федерации, как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от 

<

дата> N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусиой инфекции (COVID-19)», а именно: подпункт «б» пункта 2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гражданке Республики Узбекистан С. Л. в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), р/с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН 

<

***>, КПП 503801001, УИН 18№, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Судья: