Дело № 2-4516/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А., 

при секретаре Попрядухиной И.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту - ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии за период с 01 января 2014 года по 30 июня 2017 года в размере 128 385 рублей 73 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги за период с 11 февраля 2014 года по 05 сентября 2017 года в размере 26 449 рублей 09 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 297 рублей. В обоснование исковых требований указало, что на основании соглашений о расчетах ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило ПАО «Камчатскэнерго» право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В период с 01 января 2014 года по 30 июня 2017 года пользовалась коммунальными услугами по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии, однако оплату коммунальных услуг не производила, в связи с чем, за указанный период по лицевому счету образовалась задолженность в размере 128 385 рублей 73 копейки. Данную задолженность истец просил взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

По письменному заявлению от 04 сентября 2018 года представителя истца ПАО «Камчатскэнерго» была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО3, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования к ФИО3 поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. 

Третье лицо ФИО1, привлеченная определением суда к участию в деле, подтвердила факт регистрации с ребенком в указанном жилом помещении и указала на то, что коммунальные услуги за декабрь 2014 года, январь-апрель 2015 года она оплачивала. 

Третье лицо ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя не направило.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным, кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктами 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск–Камчатский, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Петропавловск-Камчатском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № инвентарное дело №.

Жилой 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском находится под управлением ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

22 апреля 2013 года между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Исполнитель) и ОАО «Камчатскэнерго» (РСО) заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 4751, по условиям которого РСО обязуется подавать Исполнителю электрическую энергию, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно уведомлению № 01-7806 от 02 декабря 2014 года, направленному в адрес Исполнителя, вышеуказанный договор расторгнут 31 декабря 2014 года. Для бесперебойного энергоснабжения потребителей управляющей компании ОАО «Камчатскэнерго» приняло их на обслуживание с момента расторжения договора, то есть с 01 января 2015 года.

16 июля 2012 года между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Исполнитель) и ОАО «Камчатскэнерго» (РСО) заключен договор теплоснабжения № 80305, по условиям которого РСО обязуется подавать Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Дополнительным соглашением от 06 марта 2013 года в договор теплоснабжения № 80305 внесены изменения, в частности номер договора изменен с № 80305 от 16 июля 2012 года на № 505 от 06 марта 2013 года.

6 марта 2013 года между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (Заказчик) и ОАО «Камчатскэнерго» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № 1/505, по условиям которого заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнять действия по начислению платы за отопление и ГВС, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения № 505 от 06 марта 2013 года для предоставления коммунальных услуг Потребителям с условием уступки права требования, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги Исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно соглашениям о расчетах по договору теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года за период с марта 2016 года по июнь 2017 года в рамках исполнения сторонами условий договора теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило, а ОАО «Камчатскэнерго» приняло принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования платежей и уплаты пени, предусмотренной ст. 155 ЖК РФ за оказанные им услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям (собственникам и нанимателям жилых многоквартирных домов) за период с 01 марта 2016 года по 30 июня 2017 года.

В соответствии с договором оказания услуг и вышеупомянутыми соглашениями о расчетах, ОАО «Камчатскэнерго» приняло, в числе прочих, существующее денежное требование ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО3

Таким образом, истец вправе претендовать на взыскание спорной задолженности.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что организационно-правовая форма ОАО «Камчатскэнерго» приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, изменена на публичное акционерное общество. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», сокращенное наименование – ПАО «Камчатскэнерго».

В соответствии с представленным расчетом задолженность по внесению платежей за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии за период с 01 января 2014 года по 30 июня 2017 года составляет 128 385 рублей 73 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги за период с 11 февраля 2014 года по 05 сентября 2017 года составляют 26 449 рублей 09 копеек.

Доказательств того, что сумма задолженности ответчиком погашена частично либо в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, тогда как в силу ст.ст. 56-57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверив правильность представленных истцом расчетов, суд принимает их за основу для взыскания, поскольку они произведены на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержат арифметических ошибок.

Согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В этой связи довод ответчика о том, что задолженность за декабрь 2014 года и за период с января по апрель 2015 года была оплачена, судом не принимается, поскольку из квитанций за указанные месяцы не усматривается, что оплата произведена за текущий месяц.

Рассматривая заявление ФИО3 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае ответчик обязан вносить плату за содержание жилого помещения ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

Из материалов дела видно, что истец обратился в суд с иском 18 мая 2018 года о взыскании задолженности за период с 01 января 2014 года по 30 июня 2017 года, то есть по истечению установленного законом срока предъявления требований за период с 01 января 2014 по 30 апреля 2015 года. Данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ может являться самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за указанный период.

Вместе с тем, как следует из материалов дела №, 26 сентября 2017 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от 26 декабря 2017 года, что прерывает срок исковой давности и является основанием для исключения указанного периода времени из срока исковой давности. 

Таким образом, в удовлетворении требований за период с 01 января 2014 года по 31 января 2015 года и пени за период с 11 февраля 2014 года по 10 февраля 2015 года следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В то же время срок исковой давности в части задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 февраля 2015 года по 30 июня 2017 года, как и пени, начисленной за период с 11 февраля 2015 года по 05 сентября 2017 года, на момент подачи иска в суд истцом не пропущен. Однако, учитывая, что согласно представленному истцом расчету за февраль 2015 года по указанному жилому помещению задолженности не имеется, она подлежит взысканию с 01.03.2015. 

Из содержания искового заявления следует, что ответчик пользовался коммунальными услугами по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги не выполнял, доказательств иного в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии не имеется. 

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая положения вышеуказанных нормы права в их единстве с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом периода просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав, компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, пенсионный возраст ответчицы, что предполагает невысокий доход, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма пени является в данном случае завышенной и подлежит уменьшению до 7 000 руб., что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств и требованиям закона.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично в размере 7 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины частично в размере 4 168 рублей, учитывая, что истцу частично отказано в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии за период с 01 марта 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 121 951 рубль 79 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 11 февраля 2015 года по 05 сентября 2017 года в размере 7 000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 168 рублей, а всего взыскать 133 119 рублей 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 10 января 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 6 433 рубля 94 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 19 449 рублей 09 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2018 года.

Председательствующий:

судья Т.А. Демьяненко