Дело №а-451/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Сахибгареевой О.М.,

с участием помощника прокурора г.Усинска Мартынова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми

29 апреля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД РФ по г.Усинску о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением ... городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., мотивируя тем, что в настоящее время отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, также пояснил, что установленный административный надзор препятствует ему устроиться на хорошую работу.

В дальнейшем административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный ответчик также в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении требований отказать, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. в связи с отбытием наказания.

На основании решения ... городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещении пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истекло более половины установленного судом в отношении ФИО1 срока административного надзора, по месту жительства и работы административный истец характеризуется положительно. Вместе с тем, согласно представленным ОМВД России по г.Усинску сведениям, с момента постановки на учет поднадзорный ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, за что дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. привлекался к административной ответственности. 

Принимая во внимание, что ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в период административного надзора привлекался к административной ответственности, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о возможности досрочного прекращения административного надзора, по делу объективно отсутствует, в связи с чем, заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением ... городского суда РК от дд.мм.гггг., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Усинский городской суд РК.

Председательствующий О.С.Исип