Дело № 2-148/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ФИО1, действующей также в качестве представителя истца ФИО2, представителя ФИО1- ФИО3, действующего по устному ходатайству, 

представителя ответчика администрации г. Хабаровска ФИО4, при секретаре Лютовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае, администрации города Хабаровска, третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ФИО1 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае, администрации г.Хабаровска, третье лицо, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ФИО1, о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что является сыном ФИО13., в собственности у которых находилась квартира № №, расположенная в доме № 104 по ул.Запарина в г.Хабаровске. 08.09.2010г. ФИО14 составила завещание, в соответствии с которым она завещала 1/2 доли квартиры внучке ФИО1 13.04.2012г. ФИО15 скончался. После его смерти ФИО16., в силу юридической неграмотности не знала, что законом установлен срок, в течение которого необходимо оформить наследственные права, поэтому не оформляла наследственные права на его долю в праве собственности на квартиру, своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, но продолжала проживать в квартире, являясь её собственником. 18.06.2017г. ФИО17. скончалась. На сегодняшний день истец является единственным наследником. После смерти матери он проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, фактически приняв наследство. В силу своей юридической неграмотности к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, наследственное дело не заводилось.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ул.Запарина, 104-№, г.Хабаровск, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на это жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса России, истец ФИО2 заявленные требования уточнил, просил признать его фактически принявшим и вступившим в наследование 1/2 доли квартиры № № в доме № 104 по ул.Запарина в г.Хабаровске, открывшейся после смерти его отца ФИО18.; признать право собственности в порядке наследования 1/2 доли указанного жилого помещения. 

Определением судьи от 22.12.2017г. к участию в деле привлечены: в качестве соответчика администрация г.Хабаровска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ФИО1 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса России суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО1, действующая также в качестве представителя истца, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства сразу после смерти ФИО19 потому, что сначала находился на лечении в Хабаровской нейрохирургической клинике на базе Краевой клинической больницы № 2, а в дальнейшем проходил лечение в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» МЗ ХК. В настоящее время истец проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, задолженности по ним не имеет. После смерти ФИО20 никто не заявлял о правах на открывшееся наследство. 

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть без его участия, представил отзыв, в котором указал, ссылаясь на ст.ст.1151, 1154 (п.п.1, 2) Гражданского кодекса России, п.п.36, 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», что истец не предоставил документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, а также сведения, подтверждающие фактическое принятие наследства в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса России. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса России.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Хабаровска ФИО4 с требованиями истца не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, согласно которым истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства, не указано, с какого момента необходимо исчислять срок, установленный для заявления требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, спорное жилое помещение является выморочным имуществом. 

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком с детства. ФИО2 проживал с родителями, к которым переехал, чтобы ухаживать за ними. Единожды заходил в квартиру И-ных. В одной из комнат наблюдал спящего ФИО2 на отдельном спальном месте. После смерти отца ФИО2 остался проживать с матерью, чтобы ухаживать за ней. Иногда к ним приезжала и приезжает внучка ФИО1 ФИО2 сам себя обслуживает, ходит в магазин. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ). 

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ). 

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО22., что подтверждается свидетельством о рождении ГЩ № №, выданном 10.06.1953г.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении, предприятий или оперативном управлении учреждений. Граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Из материалов дела видно, что ФИО23. приобрели жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: ул.Запарина, 104-№, 

<

...>, в совместную собственность, о чем свидетельствует договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 02.04.1993г. и справка КГБУ «Хабкрайкадастр» от 04.08.2017г. о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости по Хабаровскому краю. 

В соответствии с п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

Договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 02.04.1993г. был своевременно зарегистрирован в БТИ.

Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. 

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО24. умер 11.04.2012г. 

Со смертью гражданина открывается наследство (п.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ). 

После смерти ФИО25. открылось наследство в виде принадлежащей ему 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ул.Запарина, 104-№, 

<

...>.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по 

наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). 

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации – для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (способы принятия наследства) - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из пояснений сторон, свидетеля следует, что ФИО2 проживал на момент смерти отца ФИО26., а также на момент смерти матери ФИО27., в спорном жилом помещении, то есть в нем вместе с наследодателем ФИО28., поэтому ФИО2 в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В суде установлено, что после смерти ФИО29. в наследство (1/2 доля квартиры) фактически вступил его сын, ФИО2, в которой последний проживает, производит оплату коммунальных услуг, обеспечивает сохранность жилого помещения. 

Иного жилья в собственности ФИО2 не имеет, и не имел его на момент смерти отца ФИО30. скончавшегося 13.04.2012г. 

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку в силу того, что является юридически не грамотным, об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства не знал, кроме этого, в 2012г. получал лечение в медицинских учреждениях в связи с ухудшением здоровья. 

Указанные обстоятельства установлены судом на основании показаний третьего лица ФИО1, свидетеля ФИО31., чеков об оплате квитанций по коммунальным услугам, выписным эпикризам.

Наследственное имущество в виде 1/2 доли кв.№ в д.104 по ул.Запарина в г.Хабаровске, открывшегося после смерти ФИО32., на сегодняшний день наследником не принято.

Иных наследников, кроме ФИО2, претендующих на принятие открывшегося наследства, судом не установлено.

Собственником другой 1/2 доли спорного имущества является ФИО1, приходящаяся дочерью истца, принявшая наследство по завещанию ФИО33., умершей 18.06.2017г. ФИО1 с исковыми требованиями истца согласна.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании свидетельства о смерти ФИО34., завещания от 08.09.2010г., ответа нотариуса ФИО35 от 18.12.2017г., свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.01.2018г. 

Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником первой очереди, им фактически было принято наследство ФИО36., открывшееся после его смерти, в виде 1/2 доли кв.№ в д.104 по ул.Запарина в г.Хабаровске, суд считает возможным признать ФИО2 принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти его отца ФИО37., ДАТА года рождения, умершего 11.04.2012г., в виде 1/2 доли квартиры № № дома № 104 по ул.Запарина г.Хабаровска, общей площадью 43,4 кв.м., признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли квартиры № № дома № 104 по ул.Запарина г.Хабаровска, общей площадью 43,4 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Хабаровска о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти его отца ФИО38, ДАТА года рождения, умершего 11.04.2012г., в виде 1/2 доли квартиры № № дома № 104 по ул. Запарина г. Хабаровска, общей площадью 43,4 кв.м. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли квартиры № № дома № 104 по ул. Запарина г. Хабаровска, общей площадью 43,4 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018 г. 

Судья /подпись/ 

Копия верна: судья Ю.Ю. Юдакова