Дело № 2-1152/2025

УИД 61RS0023-01-2025-000290-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дуденковой А.А., при секретаре Цховребовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 13.08.2011 года истец заключила брак с ответчиком в Отделе ЗАГС Октябрьского района Ростовской области. В браке с ответчиком состояла 12 лет. Брачные отношения прекратились на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 10.03.2023 года.

В период брака 06.11.2013г. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (без передаточного акта) на имя ответчика ФИО2 стороны приобрели ? долю жилого дома в 

<

адрес>, литер «С,с1,с2», общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером № и 1/8 долю земельного участка по указанному адресу, площадью 551 кв.м., кадастровый №.

Указанное имущество в виде ? доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка является совместно нажитым в период брака между сторонами, так как приобреталось за счет средств, нажитых в период брака, однако было зарегистрировано лишь на имя ответчика ФИО2

Вторым сособственником ? доли в указанном домовладении является истец ФИО4 (до брака) Е.И. на основании договора дарения недвижимого имущества (без передаточного акта) от 06.11.2013г. – ? доля жилого дома литер «С,с1,с2», и 1/8 доля земельного участка, расположенных по адресу РО, 

<

адрес>, что не является совместно нажитым в период брака между бывшими супругами. 

Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. Сроки исковой давности истцом не пропущены. 

Брачный договор между сторонами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Урегулировать спор во внесудебном порядке сторонам не представляется возможным. Ответчик распоряжается жилым домом единолично, не предоставляя право владения, пользования и распоряжения жилым домом истцу, чем ущемляет ее права, как супруга у которого имеется ? совместно нажитая доля в жилом доме и 1/16 доля в земельном участке, расположенных по адресу в 

<

адрес>. Истец неоднократно предлагала ответчику урегулировать спор путем выдела ее супружеской доли в жилом доме и земельном участке, однако получила устный отказ от ответчика. В связи с чем, истец не имеет никакого иного способа, кроме как в судебном порядке урегулировать данный спор.

На основании изложенного, просит суд:

- произвести раздел совместно нажитого имущества с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать право собственности за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, литер «С,с1,с2», общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером № и 1/16 долю земельного участка по указанному адресу, площадью 551 кв.м., кадастровый №.

- уменьшить долю в праве собственности ответчика ФИО2 с ? до ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, литер «С,с1,с2», общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером № и уменьшить долю в праве собственности ФИО2 с 1/8 доли до 1/16 доли за земельный участок по адресу 

<

адрес>, площадью 551 кв.м., кадастровый №.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации. 

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что истец состояла в браке с ответчиком ФИО2, с 13.08.2011 года, брак был зарегистрирован в Отделе ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, актовая запись № 423 (л.д. 16).

Установлено также, что брак с ответчиком ФИО2 прекращен 11.04.2023г. на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 10.03.2023г., о чем 17.05.2023г. составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 15). 

Установлено, что истец 28.09.2024 года заключила брак с ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака истцу присвоена фамилия «ФИО4» (л.д.11). 

Установлено судом, что за время совместной жизни супругами ФИО6 и ФИО2 было нажито следующее имущество: 

- 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имуществ (без передаточного акта) от 06.11.2013г. 

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 13.01.2025г., 1/8 доли земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО2, номер и дата государственной регистрации 61-61-49/150/2013-22 от 22.11.2013 года (л.д. 24). 

- ? доля жилого дома лит. «С,с1,с2», расположенного по 

<

адрес>№ в 

<

адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имуществ (без передаточного акта) от 06.11.2013г. 

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 13.01.2025г. ? доли жилого дома «С,с1,с2», находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации 61-61-49/150/2013-21 от 22.11.2013г. (л.д. 33). 

Установлено также, что истец ФИО4 (до брака ФИО4) Е.И. является собственником 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения недвижимого имущества (без передаточного акта) от 06.11.2013г., а также ? доли жилого дома «С,с1,с2», расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения недвижимого имущества (без передаточного акта) от 06.11.2013г. (л.д.23,32).

Установлено также, что 1/8 доли земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности третьему лицу ФИО3 (л.д. 25). При этом, ему принадлежит отдельно стоящее недвижимое имущество домовладение литер «Т,Т1,т1», расположенное по адресу: РО, 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается справкой БТИ и выпиской из ЕГРН. Данное обстоятельство никем из сторон не оспаривалось и подтверждено письменным заявлением ФИО3

Установлено, что брачный договор истец и ответчик не заключали, законный режим имущества супругов на договорный основе изменен не был.

В связи с изложенным, указанное имущество является совместно нажитыми, доли каждого из супругов признаются равными. Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, третье лицо ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:

? доля жилого дома лит. «С,с1,с2», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за истцом ФИО1 (паспорт №):

- право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом лит. «С,с1,с2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый №, уменьшив долю ФИО2 (паспорт №) до ? доли;

-право собственности на 1/16 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ростовская область, 

<

адрес>, кадастровый №, уменьшив долю ФИО2 (паспорт №) до 1/16 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Дуденкова 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2025 г.