*** 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

*** 14 мая 2020 года

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосоловой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора *** ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Кречетовой Н.В., представившей удостоверение *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ***

***

*** 

***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

*** в период времени с 02 часов до 07 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля торговой марки «***», ***, припаркованный по адресу: ***, свободным доступом с панели прибора вышеуказанного автомобиля, тайно похитил мобильный телефон марки «*** ***», стоимостью 4254 рубля в силиконовом чехле-бампере, не представляющим материальной ценности, с находившимися внутри картой памяти «***», стоимостью 312 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «***» с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, с находящимся на нем защитным стеклом, не имеющей товарной стоимости, а также мужскую сумку марки «*** не представляющей материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1080 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5646 рублей.

После чего, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму. 

Кроме того, ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления мирового судьи *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. После этого, *** примерно в 13 часов 10 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить 1 банку энергетического напитка «***», стоимостью 56 рублей 23 копейки и 1 упаковку «***», стоимостью 115 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 171 рубль 39 копеек, принадлежащих ООО «***», спрятав похищенное под своей одеждой. Далее, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не заплатив за товар, попытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным на месте преступления сотрудниками магазина.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления мирового судьи *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. После этого, *** примерно в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «***» АО «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить консервы «***» в количестве 2-х штук, стоимостью 66 рублей 43 копейки каждая и консервы «***», стоимостью 54 рубля 86 копеек, а всего на общую сумму 187 рублей 72 копейки, принадлежащие АО «***», спрятав похищенное в своих руках. Далее, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не заплатив за товар, попытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным на месте преступления сотрудниками магазина.

Кроме того, ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления мирового судьи *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. После этого, *** примерно в 20 часов 20 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «***» по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить 2 палки колбасы «*** *** весом по 230 грамм каждая, стоимостью по 96 рублей 18 копеек каждая, а всего на общую сумму 192 рубля 36 копеек, принадлежащие АО «***», спрятав похищенное в находящийся при нем пакет. Далее, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не заплатив за товар, попытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным на месте преступления сотрудниками магазина.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*** примерно в 23 часа, ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории летнего кафе «***, расположенного по адресу: ***, свободным доступом со стола, находящегося в вышеуказанном кафе, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2, оставленную без присмотра женскую куртку типа «***», стоимостью 3000 рублей с находящейся в кармане банковской картой, не представляющей материальной ценности, женскую сумку, стоимостью 1500 рублей с находящимися внутри мобильным телефоном марки «***» IMEI1: ***, IMEI2: ***, стоимостью 9093 рубля, внутри которого имелась сим-карта сотового оператора *** с абонентским номером ***, не представляющая материальной ценности, на счету которой не было денежных средств, в силиконовом чехле (бампере), стоимостью 356 рублей, денежными средствами в сумме 2000 рублей, а также не представляющими материальной ценности документами на имя Потерпевший №2, а именно: паспортом *** на имя Потерпевший №2, зачетной книжкой, полисом, СНИЛС, сертификатом о прививках, скидочными пластиковыми картами, наушниками, флеш-картой объемом 8 Гб и косметикой, а именно губной помадой и пудрой. 

После чего, ФИО3 скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в общем размере 15949 рублей.

Кроме того, ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления мирового судьи *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. После этого, *** примерно в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «***» ООО «***» по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить носки мужские ТТ, стоимостью 19 рублей 42 копейки, носки мужские махровые, стоимостью 25 рублей 67 копеек, ремень для багажа, стоимостью 39 рублей 97 копеек, плоскогубцы многофункциональные, стоимостью 53 рубля 50 копеек, консервы «***» 2 штуки, стоимостью 53 рубля 18 копеек, каждая, а всего на общую сумму 244 рубля 92 копейки, принадлежащих ООО «***», спрятав похищенное в руках. Далее, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не заплатив за товар, попытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным на месте преступления сотрудниками магазина.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления мирового судьи *** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. 

После этого, *** примерно в 10 часов 40 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «*** ООО «***» по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить водку «***», стоимостью 104 рубля 02 копейки, принадлежащую ООО «***», спрятав похищенное в руках. Далее, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не заплатив за товар, попытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками магазина. 

Подсудимый ФИО3 в суде подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представители потерпевших ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО16 в своих заявлениях не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению от *** по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлениям от ***, от ***, от ***, от *** и от *** по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению от *** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено шесть преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО3 *** (***), *** (***).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной по преступлениям от ***, от ***, от *** и от *** (***), а также активное способствование раскрытию и расследованию по каждому из преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, принесение извинений всем потерпевшим, наличие хронических заболеваний, частичное возмещение ущерба. 

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимый не заявлял. 

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Ввиду изложенного, с учетом личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, отрицательно характеризующегося, а также для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, при реальном его отбытии, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая исправление подсудимого возможным лишь в условиях изоляции от общества. 

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, полагая достаточным для его исправления основного наказания.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ у ФИО3 имеется рецидив преступлений, и наказание ему следует назначить, по каждому преступлению, по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания по ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется. 

Кроме того, при назначении размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а по пяти преступлениям по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, суд также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к назначенному наказанию суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; п. «в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; 

-за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

-за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО ***.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от *** №***) время содержания ФИО3 под стражей в период с *** до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: две детализации телефонных соединений, полученные от оператора сотовой связи ООО «***»; 5 актов приема-передачи, компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения от ***; CD-R диск с фотографиями, на которых изображен момент продажи ФИО3 пакета с документами на имя Потерпевший №2 и флеш-картой; 2 CD-R диска с видеозаписями от ***; товарно-транспортные накладные - оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: стеклянный стакан, стеклянная бутылка, хранящиеся в камере хранения *** – уничтожить.

Вещественные доказательства: упаковочная коробка от мобильного телефона «***» – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Вещественные доказательства: 1 энергетический напиток «***», 1 упаковка деликатесной ФИО1 «ФИО1» - оставить по принадлежности заместителю директора магазина «***» ФИО9

Вещественные доказательства: консервы «***» 1 шт., консервы «***» 2 шт. – оставить по принадлежности директору магазина «*** ФИО10

Вещественные доказательства: 2 палки колбасы «***» - оставить по принадлежности заместителю директора магазина «***» ФИО11

Вещественные доказательства: мобильный телефон «***» IMEI1: ***, IMEI2: ***, упаковочная коробка от мобильного телефона торговой марки «***» IMEI1: ***, IMEI2: ***, медицинский полис, СНИЛС, зачетная книжка, сертификат о прививках на имя Потерпевший №2 – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2

Вещественные доказательства: плоскогубцы 1 шт., ремень для багажа 1 шт., шпроты 2 шт., носки 2 пары – оставить по принадлежности директору магазина «***» ФИО7

Вещественные доказательства: водка «***» - оставить по принадлежности управляющей магазина «***» ФИО16

Приговор может быть обжалован в *** областной суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора ФИО3 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий - Ю.В. Клюкина