Дело № 2-559/2025 копия 

УИД 50RS0009-01-2025-000417-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 марта 2025 г. 

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком. Данный договор потребительского займа подписан ФИО1 посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись. ДД.ММ.ГГГГ одноразовый пароль (

<

данные изъяты>) был отправлен в виде SMS-сообщений на номер мобильного телефона заемщика – 

<

данные изъяты>. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа ответчиком выбран способ получения займа путем перечисления денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>, банк 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Перечисление суммы займа происходило через 

<

данные изъяты>). Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем составления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого истец приобрел права требования ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № составляет 69 000,00 рублей, из которой основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 39 000,00 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, предоставил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ему понятны.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как данное признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: расчетом задолженности (л.д. 7), данными о перечислении денежных средств в сумме 30 000,00 рублей на счет ФИО1 (л.д. 8), договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 об.-9), заявлением на предоставление потребительского займа № (л.д. 10), соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 11 об.-12), договором уступки прав требования (цессии) № АК-114-2024-6524 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д. 22 об.-24), копией определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при обращении в суд с данным иском ООО ПКО «Право онлайн» была оплачена государственная пошлина, заявленные истцом требования удовлетворены, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт РФ серия 

<

данные изъяты> № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> по Егорьевскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которой основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина