Дело № 2-335/2026 (2-2588/2025)

УИД 91RS0001-01-2025-005086-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Реут Е.В.,

при секретаре - Алимовой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Тарасова Алла Ивановна, о признании доли квартиры совместно нажитым имуществом, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из квартиры 

<

адрес>. Наследниками по закону являются дети – ФИО8, ФИО5 ФИО8, а также мать наследодателя ФИО7. ? доля указанной квартиры была приобретена ФИО8 в период брака с ФИО2 по договору купли-продажи, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО11, поэтому истец в силу положений статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на получение в собственность доли в общем имуществе супругов.

Уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца просила признать ? долю квартиры 

<

адрес>, приобретенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом ФИО8 и ФИО2; признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры 

<

адрес>, составляющую ? долю в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО9 направила в адрес суда пояснения, в которых указывает, что не возражает против выделения супружеской доли ФИО2 в размере ? доли квартиры 

<

адрес>, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ее представителя.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Тарасова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в абз. 2 п. 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 1115 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1141, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

В пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> выдано свидетельство о смерти №.

После смерти ФИО8 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из квартиры 

<

адрес>.

Так, ? доля указанной квартиры принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

данные изъяты>, выданному государственным нотариусом Второй Симферопольского государственной нотариальной конторы ФИО11

? доля квартиры 

<

адрес> была приобретена ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного государственным нотариусом Второй Симферопольского государственной нотариальной конторы ФИО11 (зарегистрировано в реестре №).

С заявлениями о принятии наследства обратились наследники ФИО8 – ФИО4, ФИО5, ФИО7.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 также обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Однако нотариусом истцу было разъяснено, что бывшим супругам, чей брак расторгнут на дату открытия наследства, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов не выдается, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд для признании права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака с ФИО8.

Принимая во внимание изложенное, суд исходит из того, что спорное недвижимое имущество (? доля квартиры) приобретено в период брака ФИО2 и ФИО8, в связи с чем в силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является их совместной собственностью.

Доказательств иного режима указанного имущества в материалы дела не представлено. Тот факт, что ФИО2 являлась бывшим супругом наследодателя, не умаляет ее права на выдел супружеской доли в наследственном имуществе, которое было приобретено в период брака с ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании входящей в состав наследства умершего ФИО3 ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, выделении супружеской доли ФИО2 в данном имуществе в размере 1/4 и признании за истцом права собственности на 1/4 долю в указанном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать входящую в состав наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО8 и ФИО2.

Выделить ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, супружескую долю в размере 1/4, исключив ее из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Реут

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2026 года.