Дело № 1-6/2019

УИД: 24RS 0059-01-2018-001894-34

приговор

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Епифанова С.С. (по поручению),

защитника адвоката Швеца П.Н., представившего ордер № 150 от 18 декабря 2018 г. и удостоверение № 1116 от 10.11.2006 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 04 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе по ст. 264 прим 1 УК РФ к обязательным работам 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор изменен 26.09.2018 года, обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 16 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию срока наказания 11 октября 2018 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ФИО2

С целью реализации возникшего преступного умыла ФИО1 около 

<

данные изъяты> предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из цеха, находящегося по указанному адресу, путем свободного доступа совершил тайное хищение дизельного топлива в количестве 110 литров стоимостью 47 рублей за 1 литр на общую сумму 5170 рублей, принадлежащего Л.. и хранящегося в пяти полимерных канистрах.

Причинив своим преступными действиями Л.. значительный материальный ущерб на общую сумму 5170 рублей, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного малолетнего ребенка, так как в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, он решением Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав, участия в воспитании и содержании ребенка не принимал.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, характеризующегося неудовлетворительно, совершение им преступления на шестой день после осуждения его приговором мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе, суд считает его исправление без изоляции от общества невозможным. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

Потерпевшим Л.. заявлен гражданский иск на сумму 5170 рублей, который подсудимый признал.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимого ФИО1 в причинении ущерба потерпевшему в результате преступления на сумму 5170 рублей доказана, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей с содержанием в ФКУ «Тюрьма» г.Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в пользу Л.. 5170 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: пять полимерных канистр оставить потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручен ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Шимохина