66RS0056-01-2023-001032-63

Дело № 5-132/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 20 июля 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Галкин С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО8

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1. разъяснены,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тавдинский районный суд 

<

адрес> поступил административный материал, составленный по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, ФИО1, являясь физическим лицом, в нарушение части 2 статьи 16, статьи 18, абзаца 24 части 1 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), по адресу: 

<

адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с объёмной долей этилового спирта 89,5% в объёме 190 мл за 150 рублей гражданке ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, 

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 настоящего Кодекса). 

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации регулируется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно пункту 1 статьи 2 настоящего Федерального закона этиловый спирт – это спирт, произведённый из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 указанного Федерального закона под оборотом спирта или алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

На основании статьи 18 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» деятельность, связанная с производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции, подлежит лицензированию.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП МО МВД России «Тавдинский» был выявлен факт того, что ФИО1, являясь физическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по месту своего жительства: 

<

адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции с объёмной долей этилового спирта 89,5% в объёме 190 мл за 150 рублей гражданке ФИО3.

Кроме признания ФИО1 своей вины, событие данного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о том, что в 13 часов 15 минут поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного ФИО4 о задержании у 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданки ФИО3, приобретшую спиртосодержащую жидкость у ФИО1;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 была изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с бесцветной жидкостью с резким запахом спирта, у ФИО3 изъята стеклянная бутылка объемом 1,5 литра с бесцветной жидкостью с резким запахом спирта,

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП №, из которой следует, что представленная на исследование жидкость содержит в себе этиловой спирт и является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта (крепость) представленной жидкости составила 89,5% об; также в представленных жидкостях выявлены токсичные микропримеси, характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья (в перерасчете на безводный спирт).

- письменным объяснением и показаниями ФИО3 в судебном заседании, пояснившей что в указанный период приобрела у ФИО6 Спиртосодержащую жидкость в объеме 190 мл. за 150 рублей;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- иными материалами дела, подтверждающими факт реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников МО МВД России «Тавдинский», их небеспристрастности к правонарушителю или допущенных злоупотреблениях, не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, не имеется. 

Показания свидетеля ФИО3 являются последовательными, подробными, неизменными, не содержат противоречий и подтверждаются письменными доказательствами по делу, поэтому судья доверяет показаниям данного свидетеля.

Признаков оговора ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов и свидетеля ФИО3 из материалов дела не усматривается, и судьёй не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 розничной продажи ФИО3 спиртосодержащей жидкости нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения настоящего административного дела.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учётом личности ФИО1, и его материального положения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, судья принимает во внимание обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица считает возможным с учетом положений ч.2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.17 КоАП РФ, снизив его размер с 30 000 рублей до 15 000 рублей, что составляет половину минимального размера административного штрафа.

Как следует из материалов дела, спиртосодержащая жидкость, в соответствии со статьёй 27.10 КоАП РФ была изъята как предмет административного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В силу части 3 статьи 32.4 КоАП РФ если предметы административного правонарушения были изъяты в соответствии со статьёй 27.10 настоящего Кодекса, то их уничтожение производится судьёй или по его поручению органом, должностное лицо, которого произвело изъятие.

Изъятая спиртосодержащая жидкость возврату ФИО5 не подлежит.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость израсходована в полном объеме, в связи с чем, разрешение вопроса об уничтожении спиртосодержащей жидкости не требуется. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 14.17.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил

Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №, получатель УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, №

№ штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья подпись С.В. Галкин