дело № 2-205/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 18 ноября 2020 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, первоначально к наследственному имуществу ФИО2 Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №. Исполняя который, истец передал заемщику 10526 рублей на срок 1 месяц под 144% годовых. А ответчик обязалась вернуть заемные средства и уплатить проценты. В связи со смертью ФИО2 обязательства перед кредитором перестали исполняться, образовалась задолженность в размере 11813 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец предъявил свои требования к ФИО1, который является наследником ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6813 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указывая, что ответчик частично погасил долг после смерти заемщицы.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений либо ходатайств суду не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условий договора потребительского займа № заключенного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и Заемщиком ФИО2, истец предоставил заемщику 10526 рублей под 144 процента годовых за пользование займом, на срок 1 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному управлением ЗАГС ГГПУ 

<

адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Тюкалинского нотариального округа, после смерти ФИО2 не заводилось наследственных дел.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) являлись собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 350614,56 рубля.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО3 является 1/2 доли в праве на квартиру, стоимость наследственного имущества составляет 175307,28 рубля.

В силу положений ст.1153 ГК РФ ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 Факт такого принятия подтверждается и внесением им платежей по кредитному договору после смерти заемщика.

Статьей ст.1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, и в судебном заседании сторонами не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по настоящему делу, а стоимость унаследованного имущества значительно превышает сумму исковых требований.

И потому требования истца к ответчику являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6813 (шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей, а также 400 (четыреста) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин