УИД 77RS0002-02-2025-008350-78

№ 3/6-982/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июня 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес Очиров К.Н., 

с участием:

старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации фио,

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио, 

представителя ООО «Колос» фио, 

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока ареста, наложенного на имущество по уголовному делу № 11802007706000100,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 июля 2018 года старшим следователем по особо важным делам второго следственного отдела Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации в отношении фио по факту незаконного распоряжения имуществом адрес, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, в последний раз первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации на 3 месяца 00 суток, а всего до 86 месяцев 00 суток, то есть до 13 сентября 2025 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь подробно изложил обстоятельства расследуемых событий, указав, что на основании признанного судом недействительным решения совета директоров адрес от 15 августа 2016 года фио присвоил себе полномочия генерального директора адрес. Используя незаконно присвоенные полномочия, фио в 2016-2018 годы, действуя по предварительному сговору с фиоА.-Х. и фио, а также иными неустановленными лицами, совершил хищение имущества адрес (адрес) в виде денежных средств, движимого и недвижимого имущества, в том числе путем выдачи фио от имени адрес заведомо безвозвратного займа в сумме сумма ООО «Бизнесэксперт».

Похищенные путем выдачи заведомо безвозвратного займа ООО «Бизнесэксперт» денежные средства адрес в период с 15 сентября 2016 года по 28 октября 2016 года были направлены соучастниками на приобретение сельскохозяйственной и иной продукции.

Закупленная в адрес денежные средства сельскохозяйственная продукция была помещена для хранения на арендуемый ООО «Колос»(ИНН 

<

***>) элеватор по адресу: адрес.

Затем ООО «Колос» реализовало приобретенную на похищенные в адрес денежные средства сельскохозяйственную продукцию как собственную, а вырученные от продажи средства разместило на своих расчетных счетах и направило на финансовые операции с аффилированными юридическими лицами.

Таким образом, на расчетных счетах ООО «Колос» в настоящее время находятся денежные средства, полученные в результате преступных действий, а также на данные счета могут быть зачислены со счетов аффилированных с ООО «Колос» юридических лиц легализованные похищенные денежные средства адрес.

Уголовное дело в отношении фио выделено для завершения расследования и направлено в суд. фио осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в том числе по эпизоду предоставления заведомо безвозвратного займа ООО «Бизнесэксперт».

К совершенному хищению вышеуказанных денежных средств адрес в сумме сумма причастен фиоА.-Х., фактически контролирующий деятельность ООО «Колос» через доверенных лиц.

В отношении фиоА.-Х. 23 мая 2022 года вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в отношении него заочно избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, фиоА.-Х. объявлен в международный розыск.

В отношении фио 8 августа 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в тот же день соединено в одном производстве с настоящим уголовным делом.

В отношении фио 9 августа 2023 года вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения недвижимого имущества и активов адрес, в отношении него заочно избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, фио объявлен в международный розыск.

В целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий и возможной конфискации имущества по настоящему уголовному делу 23 марта 2021 года Басманным районным судом адрес наложен арест на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, а именно на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Колос» № 

<

***> в Чеченском отделении № 8643 ПАО «Сбербанк России», № 

<

***> в Чеченском региональном филиале адрес, № 

<

***>, № 40702810770070000083 в филиале «Южный» адрес, в пределах суммы сумма.

В период с 22 апреля 2021 года по 26 апреля 2021 года арестованы принадлежащие ООО «Колос» денежные средства: на расчетном счете № 

<

***> в Чеченском отделении № 8643 ПАО «Сбербанк России» сумма, на расчетном счете № 

<

***> в Чеченском региональном филиале адрес сумма, на расчетном счете № 

<

***> в филиале адрес «Газпромбанк» сумма, на общую сумму сумма.

В последующем на расчетный счет ООО «Колос» № 

<

***> в Чеченском региональном филиале адрес поступили денежные средства на общую сумму сумма. 6 декабря 2022 года во исполнение постановления Басманного районного суда адрес от 23 марта 2021 года по вышеуказанному банковскому счету дополнительно наложен арест на сумму сумма. В результате на денежные средства ООО «Колос», расположенные на расчётных счетах в Чеченском отделении № 8643 ПАО «Сбербанк России» в Чеченском региональном филиале адрес, в филиале адрес «Газпромбанк», наложен арест на общую сумму сумма.

Постановлением Басманного районного суда адрес от 10 марта 2025 года срок ареста, наложенного на денежные средства ООО «Колос», продлен до 13 июня 2025 с сохранением ранее установленных судом запретов ООО «Колос» и иным лицам по пользованию и распоряжению ими и прекращения расходных операций по счетам в пределах суммы сумма, на весь срок предварительного следствия.

Кроме того, согласно ответам адрес (исх. № 314.3-3/4863 от 24 июня 2022 года, исх. № 314.5-3/3497 от 8 августа 2022 года) было установлено, что номер расчетного счета 

<

***> ООО «Колос», открытого в филиале «Южный» адрес был изменен на новый – № 40702810600000044069.

Постановлением Басманного районного суда адрес от 10 июня 2024 года отказано в ходатайстве следователя о продлении срока ареста наложенного банковские счета ООО «Колос» № 40702810600000044069 и № 40702810770070000083 в филиале «Южный» адрес.

По мнению следователя, в настоящее время фактические обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на денежные средства, не изменились и не отпали, а срок предварительного расследования уголовного дела в установленном порядке продлен для получения ответов на ранее направленные поручения и запросы, допроса не менее десяти свидетелей, продолжения розыска обвиняемых фиоА.-Х. и фио, проведения иных следственных и процессуальных действий, в том числе в целях установления обстоятельств легализации соучастниками преступления похищенных денежных средств адрес, установления местонахождения похищенных учредительных документов адрес.

С целью обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, следователь ходатайствует о продления срока ареста, наложенного на указанное имущество до 13 сентября 2025 года.

Следователь фио и прокурор фио поддержали заявленное ходатайство по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока ареста, наложенного на имущество.

Представитель ООО «Колос» фио возражали против заявленного ходатайства, просили снять арест, наложенный на счет, на котором находится сумма, для осуществления полноценной коммерческой деятельности, в случае продления срока ареста – сохранить ранее установленные судом запреты.

Представитель ООО «Колос» - адвокат фио – в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, мотивируя свою просьбу временным отсутствием на территории адрес, в удовлетворении данного ходатайства было отказано, о чем было вынесено протокольное постановление, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие.

Проверив предоставленные материалы, обосновывающие заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого, обвиняемого может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в ч. 3 ст. 115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания его применения. 

Принимая решение о продлении срока ареста, наложенного на имущество, суд учитывает, что основания, послужившие поводом для наложения ареста на имущество, к настоящему моменту не отпали и не изменились, а необходимость в указанной мере процессуального принуждения сохраняется, поскольку наложение ареста на имущество необходимо в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также с целью обеспечения сохранности имущества и недопущения возможности его дальнейшего отчуждения третьим лицам.

Судом также учитывается, что при продлении срока ареста, наложенного на имущество, подразумевается временный запрет распоряжением имуществом, что не ограничивает физических лиц в осуществлении ими их прав.

Разрешение о наложении ареста на имущество не может рассматриваться как несправедливое и несоразмерное ограничение прав собственника по распоряжению данным имуществом, так как арест имущества является мерой процессуального принуждения, которая направлена на сохранность этого имущества и предотвращения его отчуждения третьим лицам, заключается именно в запрете свободно распоряжаться таким имуществом. 

Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены указанной меры процессуального принуждения, судом не установлено, и сторонами таковых не представлено.

Суд находит обоснованными приведенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ, поскольку они подтверждены представленными суду данными, содержащимися в материалах дела. 

Ходатайство представлено по возбужденному уголовному делу, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, мотивировано, отвечает требованиям УПК РФ. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока ареста, наложенного на имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку фактические обстоятельства, учтённые судом при наложении ареста и продлении его срока, не отпали и не изменились, продление срока ареста на имущество до 13 сентября 2025 года является разумным и позволит должным образом обеспечить установленный порядок уголовного судопроизводства, в том числе исполнение приговора в части имущественных взысканий, не находя при этом оснований для удовлетворения тех требований, что были выдвинуты представителем ООО «Колос» в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115, 115.1, ст. 165 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить до 13 сентября 2025 года срок ареста, наложенного на имущество, принадлежащее ООО «Колос», – денежные средства, находящиеся:

- на расчетном счете № 

<

***> в Чеченском отделении№ 8643 ПАО «Сбербанк России» в сумме сумма;

- на расчетном счете № 

<

***> в Чеченском региональном филиале адрес в сумме сумма,

с сохранением установленных ранее запретов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Очиров