Дело № 2-3007/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Цимарно М.В.,

при секретаре Шишенко О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств, процентов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств, процентов. Указал, что является членом КПК «Амурский Сберегательный». 22.05.2017 с ответчиком заключил договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» сроком на 6 месяцев по 22.11.2017 с выплатой компенсации за использование личных сбережений по 16,5% на сумму 1 500 000 рублей. 26.09.2017 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. 24.10.2017 он получил ответ, в котором было указано, что КПК «Амурский Сберегательный» не имеет возможности вернуть ему личные сбережения. В соответствии с п. 3.2.5 договора подлежит начислению и взысканию компенсация в размере 772,37 рублей, количество дней с 22.05.2017 по 07.11.2017 = 170 дней, годовая процентная ставка 0,3%, расчет 1 500 000 х 170 х (0,3/365 х 100)= 2 095,89 рублей. Ответчик не желает добровольно исполнить его требования. Просит расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 22.05.2017 заключенный между истцом и КПК «Амурский Сберегательный», взыскать сумму личных сбережений в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору в размере 2 095,89 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 15 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 22.05.2017 заключенный между истцом и КПК «Амурский Сберегательный», взыскать сумму личных сбережений в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору в размере 125 445 рублей 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 16 010 рублей 47 копеек. Доводы искового заявления поддержал, дополнительных пояснений суду не дал.

Представитель истца ФИО2 уточненные требования истца поддержал в полном объеме. Дополнительных пояснений суду не дал.

В судебное заседание представитель КПК «Амурский сберегательный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Как следует из материалов дела 22.05.2017 между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сберегательная» №

Пунктом 3.1.3 Договора предусмотрено, что пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 1 500 000 рублей.

Личные сбережения по Сберегательной программе «Сберегательная» принимаются на шесть месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 22.11.2017 (п. 3.1.5 Договора).

За пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 16,5% годовых (п. 3.2.1 Договора).

Выплата личных сбережений переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты ( п.3.3 Договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.05.2017, а также сберегательной книжкой пайщика подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 1 500 000 рублей. 

26.09.2017 истец обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, 10.10.2017 обратился к ответчику с претензией, однако в ответе от 24.10.2017 истцу разъяснено о приостановлении деятельности КПК «Амурский Сберегательный», денежные средства не возвращены.

С момента окончания действия договоров у КПК «Амурский Сберегательный» возникла обязанность возвратить ФИО1 внесенные им денежные средства в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору. Однако эта обязанность в нарушение требований закона и условий договора ответчиком не выполнена. Доказательства свидетельствующие о выплате истцу ответчиком данных денежных средств материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлены.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, требования истца о взыскании денежных средств по договору № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 22.05.2017 в размере 1 500 000 рублей и процентов в размере 125 445 рублей 21 копейку (1 500 000*16,5%: 365=84,93 и 678,08*185=125 445,21), подлежат удовлетворению. 

Окончанием срока действия договора передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» № является 22.11.2017, следовательно требование о расторжении прекратившего свое действие договора не подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16 010 рублей 47 копеек.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, проценты 125 445 рублей 21 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 010 рублей 47 копеек, всего взыскать 1 641 455 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области черед Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Цимарно