Дело №2-3191/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Арефьевой Н.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 ча к обществу с ограниченной ответственностью «Скай Моторс» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «Скай Моторс» заключили предварительный договор купли-продажи №, по условиям которого стороны договорились о заключении договора купли-продажи автомобиля -МАРКА- стоимостью -ФИО3- В день заключения договора купли-продажи покупатель обязался оплатить не менее 20% от стоимости автомобиля. На основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесена предоплата в размере -ФИО4- Ориентировочная дата поставки автомобиля установлена до ДД.ММ.ГГГГ В связи с просрочкой поставки товара истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменной претензией об одностороннем отказе от договора купли-продажи и с требованием о возврате денежных средств. До настоящего времени требования истца ФИО2 не удовлетворены. С учетом изложенного, истцы просят взыскать с ответчика в пользу ФИО2 предварительно оплаченную сумму в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку срока возврата денежных средств в размере 14 000 руб., неустойку за просрочку срока возврата денежных средств в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты предварительно уплаченной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также истцы просят взыскать штраф.

Представитель Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в суде исковые требования не признала.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям сторон предварительного договора (статья 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Согласно ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «Скай Моторс» (продавец) был заключен предварительный договор № о намерениях заключить договор купли-продажи автомобиля -МАРКА- (л.д.13).

В соответствии с п.1.2. договора стороны договорились о заключении договора купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю автомобиль -МАРКА-, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль на условиях, оговариваемых в договоре купли-продажи. Договор купли-продажи должен быть заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанный срок может быть продлен в одностороннем порядке. При этом покупатель может отказаться от предварительного договора и заключения договора купли-продажи, уведомив продавца в письменной форме. Ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 10 банковских дней с даты заключения сторонами договора купли-продажи при условии своевременной и полной оплаты стоимости автомобиля.

Согласно п.2.1. договора, ориентировочная стоимость автомобиля на дату подписания предварительного договора составляет -ФИО3-

В силу п. 2.3. договора в день заключения предварительного договора покупатель обязуется оплатить не менее 20% от стоимости автомобиля, указанной в п.2.1. предварительного договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что договор купли-продажи должен быть заключен в течение 3 рабочих дней с даты уведомления покупателя о поступлении автомобиля на склад дистрибьютора, для чего покупатель обязуется прибыть по адресу продавца.

На основании п.3.3. договора во всех случаях расторжения предварительного договора и не заключения сторонами договора купли-продажи продавец по письменному требованию покупателя возмещает фактически уплаченные денежные средства по предварительному договору в течение 10 календарных дней с даты выставления покупателем соответствующего письменного требования.

В счет исполнения своих обязательств ФИО2 на счет ООО «Скай Моторс» были внесены денежные средства в размере -ФИО4- что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ истец в ООО «Скай Моторс» подал заявление с требованием о расторжении (предварительного) договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере -ФИО4- (л.д.15).

Как следует из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленных в материалы дела представителем ООО «Скай Моторс», в досудебном порядке ответчиком на счет ФИО2 была произведена выплата в размере -ФИО4-

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 была произведена выплата на общую сумму -ФИО4-, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и стороной истца не оспаривалось, от данных исковых требований истцы не отказались.

Как следует из содержания предварительного договора, истец, оплатив аванс, выразил намерение приобрести в будущем автомобиль -МАРКА-, код комплектации 

<

данные изъяты> цвет серый.

Таким образом, с учетом приведенных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ при разрешении данного спора, возникшего между потребителем, имеющим намерение приобрести товар-автомобиль конкретной модели, с определенными характеристиками, для личного использования, и ответчиком, осуществляющим реализацию автомобилей в предпринимательских целях, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей», а рассматриваемый предварительный договор фактически является договором купли-продажи автомобиля с предварительной оплатой

Исходя из этого, суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком требования ФИО2 о возврате денежных средств в полном объеме при условии расторжения в досудебном порядке предварительного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истцов о взыскании с ООО «Скай Моторс» суммы, с учетом выплаченных -ФИО4-, в размере -ФИО4- являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что -ФИО4- были выплачены ответчиком истцу в ходе рассмотрения настоящего спора в суде и от данных требований истцы не отказались. 

Также истцы просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку срока возврата денежных средств, руководствуясь ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты предварительно уплаченной суммы.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения данной части иска, поскольку в период действия предварительного договора права ФИО2 по передаче товара ответчиком нарушены не были, учитывая, что истец свои обязательства в рамках указанного договора по оплате автомобиля в размере не менее 20% от стоимости транспортного средства не исполнил. При этом, по условиям предварительного договора договор купли-продажи должен быть заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 10 банковских дней с даты заключения сторонами договора купли-продажи при условии своевременной и полной оплаты стоимости автомобиля. Учитывая, что до наступления срока передачи автомобиля в связи с расторжением предварительного договора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ просил вернуть предварительную оплату за автомобиль, то оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании с ООО «Скай Моторс» неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения прав ФИО2 в связи с несвоевременным возвратом ответчиком денежных средств был установлен в судебном заседании. Исходя из этого, ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, поэтому суд полагает, что с него подлежит взысканию моральный вред с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий и, исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 3 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Исходя из этого, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ответчиком требований ФИО2 в его пользу и в пользу Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» подлежит взысканию штраф по 15 750 руб. каждому 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа на основании ст.333 ГК РФ, суд, принимая во внимание значительный размер штрафа, который явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, а также период просрочки, требования разумности и справедливости, считает возможным снизить размер штрафа до 7 000 руб. Таким образом, в пользу каждого истца подлежит взысканию штраф по 7 000 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что на спорные правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При таких обстоятельствах, независимо от наименования договора, установив его действительное содержание, исходя, как из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, так и из условий договора, принимая во внимание, что в силу условий предварительного договора ФИО2 выразил намерение на возмездной основе приобрести в будущем автомобиль для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на спорные правоотношения распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скай Моторс» в пользу ФИО2 ча 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 7 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скай Моторс» в пользу ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» штраф в размере 7 000 руб.

В исполненной части решение суда по взысканию денежных средств в размере 60 000 руб. в исполнение не приводить.

В удовлетворении остальной части требований отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скай Моторс» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Т.О. Ракутина

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 28.08.2017 г.