Дело № 2-4988/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по доверенности), ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В данной квартире была зарегистрирована и проживала его супруга ФИО3, с которой брак расторгнут 13 декабря 2012 г. С 2012 г. она совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переехали на постоянное место жительства в другое жилое помещение. С указанного времени обязательства по содержанию спорной квартиры ФИО3 не несет, личных вещей ее в данной квартире не имеется.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на вынужденный характер ее выезда из спорного жилого помещения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленными свидетельством о государственной регистрации права от 17 октября 2008 г., заочным решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 июля 2018 г. подтверждается право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Выпиской из домовой книги от 08 февраля 2017 г. подтверждается, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении.

13 декабря 2012 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 12 ноября 2012 г. брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 26 апреля 2013 г. серии 

<

номер>

Факт выезда ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 2012 г. не оспаривается самой ФИО3, а также подтверждается свидетелями Ф.И.О.. (соседом) и В.С.В.. (братом истца).

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, о чем у них отобрана подписка, приобщенная к материалам дела.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

С учетом изложенного доводы ответчика о вынужденном характере выезда из спорного жилого помещения не имеют правового значения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, но продолжает оставаться зарегистрированной по данному адресу, что создает препятствия в реализации прав собственника, установленных статьей 209 ГК РФ.

Следовательно, истец, являясь собственником, вправе требовать устранения нарушения своих прав. 

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. 

Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья