Дело № 2а-1337/2020 

УИД 52RS0010-01-2020-002344-31 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Балахна 12 ноября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> пени по транспортному налогу за периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 10340,30 руб., штрафа в сумме 200 рублей за нарушение законодательства о налогах и сборах по решению о привлечении к ответственности № от 

<

дата>.

В обоснование своих требований Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области указала, что на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области состоит ФИО1 

<

данные изъяты>, который является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности: 

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель: Тойота Камри, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 

<

дата>;

- иные автотранспортные средства, государственный регистрационный знак №, марка/модель: КО 713-01, VIN: 

<

***>, год выпуска 1994, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ГАЗ САЗ 3507, VIN:ХТН531400L1288906, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ГАЗ 3307, VIN:ХТН330700N1520379, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ГАЗ 330232, VIN:Х№, год выпуска 2008, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>;

- иные автотранспортные средства, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЗИЛ433512 АКПМ-3, VIN:, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №, марка/модель: МТЗ 80, VIN:, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак №, марка/модель: МТЗ 82, VIN:, год выпуска 1994, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

Кроме того, решением налогового органа от 

<

дата> № о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренного налоговым кодексом, на ответчика наложен штраф в размере 200 рублей.

В связи с этим ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге».

Налоговым органом были исчислены и предъявлены к уплате ФИО1 налоги по транспортному налогу. 

Однако в установленные законодательством сроки налогоплательщик налог на транспортный налог не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ административным истцом были начислены пени за неуплату в установленный срок указанных налогов.

В адрес налогоплательщика были направлены требования от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, которые административным ответчиком не исполнены.

В связи с чем административный истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ №2а-1023/2020 от 06.03.2020. 

ФИО1 представил свои возражения, и судебный приказ определением мирового судьи от 26.03.2020 г. был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл.28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге».

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В силу п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.ст.12,15, 357-363 НКРФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге» на следующие транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Тойота Камри, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 

<

дата>;

- иные автотранспортные средства, государственный регистрационный знак №, марка/модель: КО 713-01, VIN: 

<

***>, год выпуска 1994, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ГАЗ САЗ 3507, VIN:ХТН531400L1288906, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ГАЗ 3307, VIN:ХТН330700N1520379, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ГАЗ 330232, VIN:Х№, год выпуска 2008, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>;

- иные автотранспортные средства, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЗИЛ433512 АКПМ-3, VIN:, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель: МТЗ 80, VIN:, год выпуска 1992, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель: МТЗ 82, VIN:, год выпуска 1994, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> 

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО2 были начислены пени за неуплату в установленный срок указанных выше налогов. 

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, которые административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не исполнены.

Кроме того, решением налогового органа от 

<

дата> № о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренного налоговым кодексом, на ответчика наложен штраф в размере 200 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами ответчику было направлено требование от 

<

дата> №.

Однако административным ответчиком оплата по данным уведомлениям произведена не была.

В связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени и штрафу. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ №а-1023/2020 от 

<

дата>. Определением мирового судьи от 

<

дата> данный судебный приказ был отменен.

Административный ответчик обратился в суд с административным исковым заявлением 

<

дата>, то есть в пределах 6 месячного срока.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении настоящего административного иска.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 421 рубль 61 копейка в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки (пени) по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> доход бюджета:

- пени за неуплату в установленный срок транспортного налога в сумме 10340 (десять тысяч триста сорок) рублей 61 копейка на счет №, БИК: 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области), ИНН:

<

***>, КБК: 18№, ОКТМО:22605101;

- штраф в сумме 200 (двести) рублей за нарушение законодательства о налогах и сборах по решению о привлечении к ответственности № от 

<

дата> на счет №, БИК: 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>), ИНН:

<

***>, КБК: 18№, ОКТМО:22628101;

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в сумме 421 (Четыреста двадцать один) рубль 61 копейка в местный бюджет.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Балахнинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья А.Н.Карпычев