УИД31RS0009-01-2024-000214-79 №2-128/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 4 июня 2024 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

судьи Волобуевой Н.И.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

в отсутствие представителя истца прокурора, Грайворонского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, – помощника прокурора Грайворонского района Мохова Д.Д, представителей ответчиков: администрации Грайворонского городского округа Белгородской области ФИО1 (доверенность № 46-01-05/1402и от 21 мая 2024 г. сроком на один год), представителя ответчика МБОУ «Почаевская СОШ» в лице директора ФИО2 (выписка из приказа № 8-к от 12.01.1989),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грайворонского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Грайворонского городского округа Белгородской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Почаевская средняя общеобразовательная школа» Грайворонского района Белгородской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта, 

установил:

прокурор Грайворонского района Белгородской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в котором просит возложить на администрацию Грайворонского городского округа обязанность выделить МБОУ «Почаевская СОШ» необходимые денежные средства для выполнения требований подпункта «д» пункта 24 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006 в срок один год с момента вступления в законную силу решения суда, а также возложить на МБОУ «Почаевская СОШ» обязанность выполнить требования антитеррористической защищенности – оборудовать территорию образовательного учреждения системой экстренного оповещения и управления эвакуацией людей в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.

Иск обоснован тем, что прокуратурой Грайворонского района была проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности несовершеннолетних в образовательных организациях, в результате которой установлено, что в МБОУ «Почаевская СОШ» в нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов образования отсутствует уличная система экстренного оповещения о потенциальной угрозе работников, обучающихся и иных лиц, находящихся в МБОУ «Почаевская СОШ» или ее территории, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

МБОУ «Почаевская СОШ» присвоена 4 категория опасности. 

Ответчиками не в полном объеме соблюдаются требования законодательства об антитеррористической защищенности рассматриваемого объекта образования. Образовательное учреждение самостоятельно несет обязанность по принятию мер антитеррористической защищенности объекта образования, вместе с тем реализовать такую обязанность может только за счет выделяемых средств из бюджета администрации муниципального района. 

Указанные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении организацией законодательства об образовании и противодействии терроризму, что создает предпосылки к совершению различного рода посягательств на находящихся и воспитывающихся в учреждении детей со стороны третьих лиц, в том числе совершению террористических актов, а также о неспособности учреждения противостоять террористическим актам. 

Учитывая, что общеобразовательное учреждение расположено на территории муниципального образования, непосредственно прилегающего к государственной границе Российской Федерации с Украиной, то есть государства, на территории которого проводятся боевые действия, требования к антитеррористической защищенности объектов должны неукоснительно соблюдаться, так что под угрозу ставятся жизнь и здоровье несовершеннолетних, а также иных лиц.

Данные требования направлены на противодействие террористической деятельности, обеспечение безопасности обучающихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц.

Представители ответчиков администрации Грайворонского городского округа Белгородской области, МБОУ «Почаевская СОШ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом администрация Грайворонского городского округа посредством направления сообщения о дате судебного заседания посредством Соглашения об обмене документами в электронном виде от 16.05.2022, МБОУ «Почаевская СОШ» путем направления сообщения о дате судебного заседания электронной почтой (л.д.36), МБОУ «Почаевская СОШ» представили заявление о проведении судебного заседания без участия представителя, исковые требования признали в полном объеме (л.д. 62-63,64). 

В судебное заседание представитель истца – помощник прокурора Грайворонского района Белгородской области Мохов Д.Д. не явился, извещен надлежащим образом посредством вручения судебной повестки (л.д.34.), представил заявление о проведении судебного заседания без участия представителя истца, в связи с неблагоприятной оперативной обстановкой на территории Грайворонского городского округа, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить (л.д. 65)

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

Предъявление прокурором Грайворонского района Белгородской области иска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе в интересах несовершеннолетних учащихся муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений, которые в силу возраста не могут самостоятельно обратиться в суд, направленно на обеспечение безопасности пребывания детей в образовательном учреждении, соблюдения их прав на антитеррористическую безопасность.

Проанализировав положения статьи 45 ГПК РФ, п.4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление предъявлено прокурором в пределах предоставленных ему полномочий. 

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей.

Таким образом, Российская Федерация приняла на себя обязательства по обеспечению безопасности в учреждениях для детей.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников; ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. 

Федеральный закон от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом. 

Правила разработки требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и паспорта безопасности объектов (территорий), (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 1244 «Об антитеррористической защищенности объектов (территорий)2) устанавливают порядок разработки требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса) (далее - требования) и паспорта безопасности объектов (территорий) (далее - паспорт безопасности). 

В требованиях должны содержаться меры, направленные: а) на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию); б) на выявление потенциальных нарушителей установленного на объекте (территории) режима и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; в) на пресечение попыток совершения террористического акта на объекте (территории); г) на минимизацию возможных последствий и ликвидацию угрозы террористического акта на объекте (территории); д) на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности и иных документах объектов (территорий), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий); е) на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений. 

В требованиях могут содержаться дополнительные меры, которые необходимы для обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) (организационные, инженерно-технические, правовые и иные меры по созданию защиты объектов (территорий) от совершения на них террористического акта), в том числе на этапе их проектирования и планирования (пункты 4, 5 Правил). 

Согласно части 13 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 Указа Президента РФ от 13 ноября 2012 г № 1522 «О создании комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций» в целях своевременного и гарантированного информирования населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций должно обеспечиваться своевременное и гарантированное доведение до каждого человека, находящегося на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, либо в зоне чрезвычайной ситуации, достоверной информации об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, правилах поведения и способах защиты в такой ситуации.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории ) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. 

В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что МБОУ «Почаевская СОШ» расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет 4 категорию опасности (л.д.59). 

Прокуратурой Грайворонского района 28 февраля 2024 года проведена проверка, в ходе которой установлено, что в МБОУ «Почаевская СОШ», относящемся к 4 категории опасности, не созданы условия, гарантирующие безопасность участников образовательного процесса, а именно: образовательная организация не оснащена уличной системой экстренного оповещения о потенциальной угрозе. (л.д.8) 

Бездействие ответчиков в части организации надлежащих условий, гарантирующих безопасность, а именно отсутствие систем экстренного оповещения, отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, находящихся в указанных образовательных учреждениях, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, что может способствовать совершению в нем противоправных действий.

На основании подпункта «д» пункта 24 Требований, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, в том числе своевременного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о порядке беспрепятственной и безопасной эвакуации из зданий (сооружений); оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

Следовательно, достижение цели обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает необходимость комплексного подхода к решению указанных задач, то есть конкретные меры по обеспечению безопасности в образовательном учреждении должны определяться с учетом результатов оценки уязвимости и защищенности объекта, наличия иных мер по предупреждению терроризма.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях) (пункт 5 Требований). 

Согласно Выписке, из ЕГРЮЛ, а также согласно Устава МБОУ «Почаевская СОШ» учредителем МБОУ «Почаевская СОШ» является муниципальное образование Грайворонского городского округа, от имени которого выступает администрация Грайворонского городского округа. 

Согласно статьей 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов), органов публичной власти или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах. В соответствии с ч. 6 ст. 9.2 указанного закона финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждение осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. 

Согласно пункту 6.1 части 1 статьи 15, пункту 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся: участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района. 

Согласно Устава муниципального образование Грайворонский городской округ к вопросам местного значения Грайворонского городского округа относятся: участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории Грайворонского городского округа (ст. 7 п.1 п.п. 9); участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории Грайворонского городского округа (ст. 3 п. 1 п.п. 11). 

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд. 

В силу пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. 

Согласно п. п. 2, 3, 15 части 3, п. 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; предоставление учредителю и общественности ежегодного отчета о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств, а также отчета о результатах самообследования; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. 

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. 

Согласно пункту 8 части 1 статьи 41 указанного Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. 

Судом установлено, что в МБОУ «Почаевская СОШ» не исполняются обязанности по соблюдению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). При этом администрацией Грайворонского городского округа не обеспечено надлежащее финансирование данных мероприятий. 

В силу части 3 статьи 5 Закона о противодействии терроризму, органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

При этом согласно пункту 1 статьи 5.2 данного Федерального закона органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа.

Согласно пункту 42 Концепции противодействия терроризму расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.

Из приведённых норм следует, что орган местного самоуправления обязан финансировать профилактические мероприятия области противодействия терроризму.

Исполнение нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической защищённости является обязанностью не только образовательного учреждения, но и органов местного самоуправления как субъекта антитеррористической деятельности, обеспечивающего финансирование образовательных учреждений.

На основании пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления. При этом действующее законодательство не связывает выполнение органами местного самоуправления требований по обеспечению антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями.

Неисполнение МБОУ «Почаевская СОШ» указанной обязанности нарушает требования законодательства о противодействии терроризму. Таким образом, доводы искового заявления прокурора Грайворонского района, о возложении обязанности на МБОУ «Почаевская СОШ» оборудовать территорию образовательного учреждения системой экстренного оповещения и управления эвакуацией людей, являются обоснованными. 

Кроме того, поскольку установлено, что учредителем МБОУ «Почаевская СОШ» и собственником его имущества является муниципальное образование Грайворонский городской округ, а МБОУ «Почаевская СОШ» не является распорядителем бюджетных средств, суд считает необходимым возложить на администрацию Грайворонского городского округа обязанность обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию МБОУ «Почаевская СОШ» системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

Администрация Грайворонского городского округа должна обеспечить финансирование образовательных учреждений, как их учредителей и собственников имущества этих учреждений, а также как органов, наделенных публичными функциями защиты пребывающих в нем людей от различных незаконных посягательств. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, значимость разрешенного судом вопроса, касающегося обеспечения безопасности жизни и здоровья пребывающих в образовательном учреждении людей, суд считает, что указанный истцом срок для устранения выявленных нарушений является обоснованным, в связи с чем, следует установить срок исполнения обязанности, возложенной на МБОУ «Почаевская СОШ» - в течение 12 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, на администрацию Грайворонского городского округа обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование данных мероприятий. 

Предъявляя настоящий иск, прокурор не вмешивается в финансовую деятельность органа местного самоуправления, не определяет ни размер финансирования, ни порядок выделения средств, а указывает на необходимость принятия мер к соблюдению требований антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку бездействие администрации, выразившегося в не обеспечении в полной мере комплексом мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории), на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, нарушает права неопределенного круга лиц на образование в безопасных условиях. 

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Право представителя ответчика администрации Грайворонского городского округа действовать от имени и по поручению юридического лица, в том числе на признание исковых требований следует из представленной доверенности от 21.05.2024 г., право представителя ответчика МБОУ «Почаевская СОШ» - директора ФИО2 действовать от имени от имени юридического лица, следует из Устава МБОУ «Почаевская СОШ», выписки из ЕГРЮЛ ФНС России от 15 марта 2024 г. (л.д.9-16,17-20)

Правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств представителям ответчиков понятны, о чем свидетельствуют их заявления, находящиеся в материалах дела.

В соответствии с абзацем вторым части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Грайворонского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Грайворонского городского округа Белгородской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Почаевская средняя общеобразовательная школа» Грайворонского района Белгородской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта, - удовлетворить.

Обязать администрацию Грайворонского городского округа Белгородской области обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Почаевская средняя общеобразовательная школа» Грайворонского района Белгородской области системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в срок 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. 

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Почаевская средняя общеобразовательная школа» Грайворонского района Белгородской области оборудовать территорию образовательного учреждения системой экстренного оповещения и управления эвакуацией людей в соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Волобуева

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2024 года.