Дело № 5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 18 июня 2018 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю.,

при секретаре Культаевой В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21:15 час., в 

<

адрес>, ФИО1, управлял мотоциклом 

<

данные изъяты>, находясь, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, событий указанных в протоколе об административном правонарушении и имеющиеся по делу процессуальные документы не оспаривал. 

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу, в связи с чем составил процессуальные документы и протокол по факту совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21-15 час. в 

<

адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял мотоциклом 

<

данные изъяты>, не состоящим на учете в ГИБДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД отражено, что у водителя обнаружены: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, явившиеся основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, против которого последний не возражал.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, без участия понятых с применением видео-фиксации с использованием прибора Алкотектор PRO-100 ComBI, заводской номер прибора 639718, который прошел поверку 04.09.2017г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате проведенного исследования у ФИО1 было выявлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,682 мг/л. 

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и указанных Правил освидетельствования.

Показания прибора и наличие признаков опьянения на момент освидетельствования ФИО1 не оспаривались, о чем свидетельствует его собственноручная запись, сделанная в указанном акте и на результатах бумажного носителя.

Кроме того, нахождение ФИО1 в момент управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» - инспектора ФИО5 

Согласно указанного рапорта сотрудника полиции и его пояснений в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21-15 час. он нес службу по маршруту патрулирования 

<

данные изъяты>. Находясь в 

<

адрес>, ими был остановлен мотоцикл 

<

данные изъяты>, который не состоял на учете в ГИБДД, под управлением ФИО1, у которого не было при себе водительского удостоверения, а позднее было установлено, ФИО1 права управлением транспортным средством данной категории не имеет, имеется только на категорию «В». У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С применением видеосъемки ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого выявлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,682 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте. В присутствии ФИО1 им был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, права и обязанности разъяснялись. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается исследованными судом доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, водитель ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Понятие "водитель" означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (механическим или немеханическим), будь то автомобиль, мотоцикл, трамвай, троллейбус, трактор, гужевая повозка, мопед или велосипед. При этом лицо считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами вообще, транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" следует, что, если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. 

Учитывая характер административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России «Алапаевский»), банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП 667701001, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810466180100002264.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Алапаевский городской суд.

В случае неуплаты штрафа и не представления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья

Алапаевского городского суда Н.Ю. Киприянова