Дело 5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 16 февраля 2017 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2017 в 12:20 установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, проживая по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Алапаевскому району ст. сержанта полиции ФИО2 от 15.01.2017, о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенного покрытия на лобовое и передние боковые стекла транспортного средства 

<

данные изъяты>, светопропускаемость которых составила 0,6 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС комиссии таможенного союза решение от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 25.01.2017, тем самым, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, обязуется уплатить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ФИО1, управляя 16.02.2017транспортным средством 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 15.01.2017, о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенной тонировки на лобовое и передние боковые стекла транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС комиссии таможенного союза решение от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 25.01.2017, тем самым, ФИО1 не повиновался требованию сотрудника дорожно-патрульной службы. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ст.сержанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алапаевскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 15.01.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что на управляемом им автомобиле 

<

данные изъяты>, выполнена тонировка на лобовом и передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 0,6 %. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из рапорта установлено, что 16.02.2017 при несении службы по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, с тонированными лобовым и передними боковыми стеклами, под управлением ФИО1 При проверке прибором свет измерителем светопропускаемость стекол составляет 0,6 %, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. При проверке по базе ГИБДД установлено, что ФИО1 выдавалось требование об устранении правонарушения до 25.01.2017.

Из алфавитной карточки, по состоянию на 16.02.2017, ФИО1 не привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 19 КРФОАП.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом вышеизложенного, учитывая наличие доходов от трудовой деятельности, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району), ИНН 

<

***>, КПП 660201001, номер счета 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90040 04 6000 140, наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466170110001261).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина