Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 8 октября 2018 года

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Пашкова А.И.,

с участием: истца ФИО3, его представителя ФИО8,

ответчика: ФИО5,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2 1925г.р., умершей 22.03.2008г., на земельную долю, площадью 6.29 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Верхнелюбажский сельсовет 

<

адрес>, по следующим основаниям. 

ФИО3 19.08.2011г. на основании оставленного ФИО2 завещания, вступил в наследство на жилой 

<

адрес> расположенный в 

<

адрес>. О существовании земельного пая случайно узнал в этом году, а потому просит признать право собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали полностью по изложенным в заявление основаниям.

ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

ФИО10, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик – администрация Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> – в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, ответчика, с учетом мнения ответчика – администрации Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес>, которые признали заявленные исковые требования в полном объеме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом

В судебном заседании установлено, что 19.09.2007г. ФИО2 у нотариуса Фатежского нотариального округа 

<

адрес> составила завещание на сына ФИО3, на все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, что подтверждается копией завещания зарегистрированного в реестре за №.

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.08.2011г., наследником к имуществу ФИО2, умершей 22.03.2008г., является сын-ФИО3. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из: права на жилой 

<

адрес> находящийся по адресу: РФ, 

<

адрес>, Верхнелюбажский сельсовет, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХVII КУО-46 №, выданного 09.03.1995г. Постановлением главы администрации 

<

адрес> от 17.02.1995г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретает право общей долевой собственности на земельный участок 6,29 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Верхнелюбажский сельсовет.

Согласно выписке из ЕГРН от 3.08.2018г. №, кадастровый № по адресу 

<

адрес>, Фатежский р-он, Верхнелюбажский сельсовет, земельный участок площадью 3471890кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании стороной ответчиков, не представлено доказательств дающих право на долю в наследственной массе, оставшейся после смерти ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в установленный законом срок вступил в наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 умершей 22.03.2008г., а потому суд удовлетворяет заявленные требования

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, 20.01.1953г.р., право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 6.29 га., расположенную на земельном участке площадью 3471890 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:25:090000:9, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Верхнелюбажский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья А.И.Пашков