Дело № 2а-2727/2023

24RS0032-01-2023-000995-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре Буравченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району обратился в суд с заявлением к должнику по исполнительному производству об установлении временного ограничения на пользование должником специального права в виде права управления транспортными средствами. 

Требования мотивированы тем, что в ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО1, на основании актов по делу об административном правонарушении выданных Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» на общую сумму 13300 руб. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства №, однако, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе. Приводя правовые основания заявленных требований, административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от 09.11.2022 о взыскании административного штрафа в размере 13300 руб. 

Представитель административного истца ОСП по ВАШ по г. Красноярку и Емельяновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

В соответствии с положениями части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. 

Как установлено в судебном заседании, в ОСП ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 03.11.2022, в состав которого входят 5 исполнительных производств о взыскании задолженности по административным штрафам в размере 13300 руб., с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский».

В адрес административного ответчика направлены постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2022 №, от 03.11.2022 №, от 10.10.2022 № от 01.04.2022 №, от 01.04.2022 №.

Административный ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов. 

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что административный ответчик является должником по исполнительному производству, предмет которого - взыскание административных штрафов (5 постановлений по делу об административном правонарушении), задолженность составляет 13300 руб.

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для временного ограничения для должника специального права на управление транспортными средствами. 

Также судом установлено, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение № от 21.03.2017 сроком до 21.03.2027, дающее право на управление транспортными средствами категории В, В1 (AS), М. 

Системное толкование приведенных выше норм права в совокупности с установленными обстоятельствами дела, позволяет суду прийти к выводу, что поскольку исполнительный документ содержит требование о взыскании административного штрафа, которое в добровольном порядке должником не исполняется, то действия административного истца, в суд с заявлением об ограничении специального права, направлены на понуждение должника к совершению исполнительных действий, в связи с чем, применение мер принудительного исполнения являются правомерными. 

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом. 

ФИО1 судебному приставу-исполнителю не представила сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению должнику временных ограничений на пользование специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству № от 09.11.2022 составляет 13300 руб., до настоящего времени не погашена, принимая во внимание тот факт, что должник с момента возбуждения исполнительного производства задолженность не погасил, при этом каких-либо уважительных причин неисполнения указанного исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу об уклонении ФИО1 от погашения задолженности, в связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя и установления временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специального права удовлетворить. 

Установить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты> временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Ю. Гридасова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023