Дело № 1-68/2020 (1-892/2019 (11901040044000245))

УИД: 24RS0048-01-2019-008853-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С., 

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г. Красноярска Андреевой А.Г.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Азаровой Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от 22.08.2019 года,

близкого родственника подсудимого ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, работавшего без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 29.07.2004 года по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2006 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 29.07.2004 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 15.11.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней;

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.11.2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29.01.2015 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2006 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 25.08.2016 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 18 дней; 12.01.2017 года снят с учета по отбытии ограничения свободы;

- по апелляционному приговору Советского районного суда г. Красноярска от 7.11.2018 года по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 18.03.2019 года, 19.03.2019 года освобожденного из ИВС,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2019 в г. Красноярске ФИО1 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

1.03.2019 года КОН, являющаяся собственником 

<

адрес>, оформила договор найма данного жилого помещения с находящимся в нем имуществом с индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ДЕС, занимающейся передачей в наем жилых помещений гражданам посуточно.

16.03.2019 года, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 заселился в 

<

адрес>, которую арендовал посуточно у ДЕС17.03.2019 года в ночное время суток у ФИО1 возник умысел на хищение имущества, находящегося в квартире по ранее указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанное время тех же суток, находясь по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, вынес из 

<

адрес> 

<

адрес> имущество КОН, а именно: телевизор «Шарп» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 20 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив своими действиями КОН значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, продав его третьим лицам.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело полежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно представленному в суд свидетельству о смерти № № выданному территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске. 

В судебном заседании защитник Азарова Л.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Мать подсудимого ФИО1 – КТВ в судебном заседании пояснила, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью, не возражает, на реабилитации не настаивает.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Андреева А.Г. полагала возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО1 

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: 

- телевизор «Шарп», находящийся на ответственное хранении у свидетеля ДЕС, оставить за потерпевшей КОН по принадлежности;

- хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.С. Соколкина