Дело № 5-200/2023 

УИД 42RS0011-01-2023-002409-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 25 августа 2023 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой города Ленинска-Кузнецкого по информации, поступившей из Центра противодействия экстремизма Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (далее - ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области) проведена проверка, в ходе которой установлено, что сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу на основании Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» проведен мониторинг социальной сети «Вконтакте», в ходе которого выявлен пользователь Интернет-страницы «Т. Черникова» (

<

адрес>), зарегистрированной на сайте «ВКонтакте», который на «стене» своей страницы 

<

дата> в 23 часа 57 минут разместила собственный комментарий с электронным адресом 

<

адрес> следующего содержания: 

<

данные изъяты>. Спустя 4 минуты, 

<

дата> в 00 часов 01 минуту данным пользователем на «стене» страницы был размещен комментарий с электронным адресом 

<

адрес> следующего содержания: 

<

данные изъяты>. С учетом минимального временного интервала между размещенными комментариями, имеются достаточные основания полагать, что они объединены единым умыслом и фактом размещения и следует их рассматривать как единый текст.

Профиль страницы «Т. Черникова» (

<

адрес>) открыт для свободного доступа, это прямо указывает на факт публичности в случае размещения как на странице «Т. Черникова» (

<

адрес>) так и с нее в сети «ВКонтакте» каких-либо материалов. Указанный пользователь в свободном доступе в сети Интернет на личной странице опубликовал текстовые записи экстремистского характера, содержащие возбуждение ненависти либо вражды, а равно униженнее человеческого достоинства. 

Данный факт зафиксирован справкой по результатам мониторинга сети Интернет от 

<

дата>.

Факт размещения комментариев зафиксирован в справке по результатам мониторинга сети Интернет от 

<

дата> по комментариям ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу проведено лингвистическое исследование.

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, всовокупности комментариев электронными адресами 

<

адрес>, 

<

адрес> содержания: 

1.В совокупности комментариев 1. и 2. пользователя «Т. Черникова» с электронными адресами 

<

адрес>, 

<

адрес> содержания: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку расы/ национальности/ языка/ происхождения/ отношения к религии, - «нерусские» («

<

данные изъяты>»), Негативная оценка выражена в форме категоричного утверждения о фактах, обоснования негативной оценки не выявлено. Негативная оценка представлена посредством использования жаргонной номинации негативно оцениваемой группы лиц лексемами «

<

данные изъяты>»

и «чурбаны», имеющими коннотативные пометы «пренебрежительное», «оскорбительное».

В совокупности комментариев 1. и 2. пользователя «Т. Черникова» с электронными адресами 

<

адрес>, 

<

адрес> содержания: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> имеется высказывание («Бить их надо чурбанов»), содержащее утверждение необходимости совершения насильственных действий (применения физической силы посредством нанесения ударов) в отношении группы лиц по признаку расы/ национальности/ языка/ происхождения/ отношения к религии, - «нерусских» («

<

данные изъяты>»). В совокупности комментариев 1. и 2. пользователя «Т. Черникова» с электронными адресами 

<

адрес> и 

<

адрес> содержания: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> имеется высказывание («

<

данные изъяты>»), содержащее обоснование необходимости совершения насильственных действий (применения физической силы посредством нанесения ударов) в отношении группы лиц по признаку расы/ национальности/ языка/ происхождения/ отношения к религии, - «нерусских» («

<

данные изъяты>»).

Факт распространения в сети Интернет в публичном доступе экстремистских материалов зарегистрирован в КУСП Дежурной части ГУ МВД России по Кемеровской области за 

<

номер> от 

<

дата>.

Сотрудниками Центра проведен комплекс оперативно розыскных мер, направленных на установление личности пользователя страницы «Т. Черникова» (

<

адрес>), зарегистрированной на сайте «ВКонтакте», в ходе проведения которых, было установлено, что указанным пользователем является ФИО1 

<

данные изъяты>, которая, находясь в г.Лениск-Кузнецкого Кемеровской области - Кузбасса, с неустановленного устройства, имеющего выход в сеть Интернет, разместила указанный комментарий.

Проверкой установлено, что ФИО1 имеет личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» на свое имя и пользуется ей постоянно до настоящего времени. Выход в Интернет осуществляла посредством сотового телефона. 

В период с 

<

дата> в 23 часа 57 минут по 

<

дата> в 00 часов 01 минут, пользователь страницы «Т. Черникова» разместила на странице в социальной сети «ВКонтакте» вышеуказанные текстовые комментарии. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, письменными объяснениями ФИО1

Пом. прокурора Романенко Л. Н. в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Указом Президента Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации. 

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. 

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону данного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства отдельного лица либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена статьей 282 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. 

Субъектом административного правонарушения являются граждане и юридические лица. Субъективную сторону административного правонарушения составляет вина в форме умысла.

Статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, а также за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»: с применением насилия или с угрозой его применения; лицом с использованием своего служебного положения; организованной группой.

Кроме признания вины ФИО1, факт совершения административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, рапортом зам. начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области; справкой по результатам мониторинга сети Интернет, содержащей скриншоты со страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте»; справкой от 

<

дата>; справкой об лингвистическом исследовании от 

<

дата> и другими материалами дела. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 разместила на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте», комментарии, направленные на возбуждение ненависти и унижение определенной социальной группы: представителей 

<

данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк. 

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО1 вины в совершение административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также совершение данного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, а потому суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам: 

УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу), 

ИНН 

<

***>

КПП 420501001

Банковский счет 

<

***>, открытый в ОТДЕЛЕНИИ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

к\сч 40102810745370000032

БИК 013207212

ОКТМО 32701000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-200/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.