Гражданское дело 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кулебаки 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года 

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В, при секретаре судебного заседания Асановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о.г.Кулебаки Нижегородской области. В обоснование исковых требований указывает, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла ее мать [ФИО]2, на имя которой был выдан государственный акт на право собственности на земельную долю от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 

<

данные изъяты> га на площадях 

<

данные изъяты> Истец, а также ее сестры и брат, являются наследниками на данную недвижимость, однако оформить свое право не могут, так как в архиве не сохранились списки о выделении земельной доли работникам 

<

данные изъяты> согласно постановления Главы администрации г.Кулебаки от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>. 

Изменив, уменьшив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит: признать за ней право собственности на указанный земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га, категория земель: сельхозназначение. Данные требования были приняты судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО1- адвокат Карева Л.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации г.о.г.Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.45). 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных участников судебного разбирательства, извещенных надлежащем образом, которые просят рассмотреть дело в их отсутствие, от которых не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела, оснований считать участие вышеназванных лиц в рассмотрении дела обязательным, не имеется.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]2 является собственником земельного участка, предоставленного в общую долевую собственность коллектива собственников 

<

данные изъяты> за ней закреплена земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, что подтверждается выпиской из государственного акта на право собственности на земельную долю от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.5), постановлением главы администрации г.Кулебаки Нижегородской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> (л.д.8).

В соответствии с постановлением Кулебакской городской администрации Нижегородской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> деятельность 

<

данные изъяты> прекращена путем его реорганизации в виде разделения на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (л.д.59). На основании постановления Кулебакской городской администрации Нижегородской области 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> коллективу собственников крестьянско-фермерского хозяйства [ФИО]2 переданы в общую долевую собственность земельные площади в количестве 

<

данные изъяты> га (л.д.58).

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 умерла. Согласно сведениям, представленным нотариатом, наследниками после ее смерти являются дети- ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО4 (л.д.21). 

Истец ФИО1 фактически приняла наследство, что не оспаривается сторонами. Наследники [ФИО]2- ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО4 не возражают против признания права собственности на спорный земельный участок за истцом, что подтверждается их заявлениями.

Других лиц, претендующих на спорный земельный участок, не усматривается. 

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

№*****> 

<

№*****> выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по месту жительства: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га, категория земель: сельхозназначение.

На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через городской суд г.Кулебаки.

Судья Зуева Т.В.