Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> исковое ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности, переданное из Коченевского районного суда 

<

адрес> по подсудности, представитель просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 71 080 руб. 43 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 197 руб. 23 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 528 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 075 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступи прав требования (цессии) №, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом, вынесенным мировым судьей 1-го судебного участка 

<

адрес>, взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в размере 66 738 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 101 руб. 08 коп. Задолженность по вышеуказанному приказу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 71 080 руб. 43 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере 10 197 руб. 23 коп., в связи с неправомерным удержанием денежных средств подлежат взысканию проценты за период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 528 руб. 67 коп. 

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не направил. 

Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору № уступки требования, от ООО «ХКФ Банк» к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района 

<

адрес> с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 66 738 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 101 руб. 08 коп. Задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района произведена индексация присужденным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, взыскана сумма в размере 6 377,78 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение требований исполнительного документа. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых. 

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 71 080 руб. 43 коп.

Расчет проверен судом, контррасчета ответчиком не представлено, соответственно, требование ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 71 080 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 10 197 руб. 23 коп.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14 528 руб. 67 коп.

Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, соответственно, требование ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами всего в размере 95 806 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей.

Почтовые расходы истца на общую сумму 88 руб. 20 коп. подтверждены почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами в размере 95 806 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина